Ухвала суду № 141417860, 11.11.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/474/26

Провадження № 2/621/1095/26

11 листопада 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник - адвокат Н.Гава (не з`явились),

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явилась),

третя особа 1 - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (представник не з`явився)

третя особа 2 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - представник М. Корчагіна (не з`явилася),

прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури - Н. Колот ( не з`явилася),

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; призначити опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2026 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження по справі, викликом учасників в підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2026 року судом було витребувано докази від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Витребувані докази на виконання ухвали судом отримані 22.04.2026 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_3 , представник позивача - адвокат Н.Гава подали до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їх участі. Одночасно заявили клопотання про виклик свідків в судове засідання:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

які можуть дати свідчення на підтвердження обгрунтованості позовних вимог.

Відповідачка про причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Представник Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області - М. Корчагіна до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі та винести рішення в інтересах дітей.

Представник Департаменті служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився. До суду подані письмові пояснення та клопотання про доручення доказів по справі.

Прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури - Н. Колот до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи без її участі та винести рішення в інтересах дітей.

Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

За змістом положень ч.3, ч.4 статті 152, ч.2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За змістом статей 45, 47 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг віку, за яким здатна висловити власну думку щодо вирішення спору, який стосується його прав і інтересів, його позиція має бути вислухана судом під час судового розгляду.

За таких обставин, суд визнає явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Крім того, за змістом статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідків - ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, судом вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 128, 189, 196 - 198, 200, 211, 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 06 січня 2027 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати в якості свідків:

- - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Попередити осіб, які викликаються в якості свідків, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань, передбачену статтями 384, 384 Кримінального кодексу України

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Суддя В. Філіп`єва