Ухвала суду № 141415050, 11.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №2-40/12

Провадження № 6/591/800/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

11 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в особі представника Клещ Ольги Валентинівни, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,

установив:

27.10.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла за підсудністю заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 06.11.2026 представник заявника виконав вимоги ухвали суду, подав до суду заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення.

02.10.2026 заявник звернувся до суду із заявою, якій просить суд:

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43115064; 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) у виконавчих листах в межах цивільної справи № 2-40/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №15/2008/441598/2/480 від 11.02.2008 в сумі 1657581,12 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 12 копійок) гривень та судові витрати;

- видати дублікат виконавчого листа по справі №2-40/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору №15/2008/441598/2/480 від 11.02.2008 в сумі 1657581,12 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 12 копійок) гривень та судові витрати.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в особі представника Клещ Ольги Валентинівни (вх. № 45643 від 27.10.2026) про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-45 год 02 лютого 2027 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https:// zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О.Зеря