Ухвала суду № 141409559, 02.11.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4626/25

Провадження № 6/191/897/26

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Барбір Д.П. про виправлення описки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі № 191/4626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2026 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Барбір Д.П., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року у цивільній справі 191/4626/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», посилаючись на те, що у вказаному документі була допущена описка, а саме неправильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17 березня 2026 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/4626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 17 квітня 2026 року.

На підставі вищевказаного рішення було виготовлено електронний виконавчий лист.

Як вбачається із наданої суду заяви по цивільній справі №191/4626/25 виконавчий лист дійсно містить описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Барбір Д.П. про виправлення описки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі № 191/4626/25 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/4626/25, виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. В. Твердохліб