Ухвала суду № 141394191, 11.11.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа№576/1583/26

Провадження №1-кп/590/129/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову Березівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12026200620000032 від 13.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200620000032 від 13.01.2026, відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 246 КК України.

05 листопада 2026 року, перед початком підготовчого судового засідання, на електронну адресу суду від потерпілого Березівської сільської ради за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та долучення до матеріалів справи копії позовної заяви Березівської сільської ради від 23.07.2026 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. До клопотання додано текст позовної заяви про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Березівської сільської ради 123 740,06 грн. майнової шкоди. Ні клопотання секретаря сільської ради, ні сам цивільний позов не містять КЕП.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що цивільний позов подано без додержання вимог процесуального закону, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Під час перевірки поданих документів судом встановлено Порушення форми та способу подання електронних документів (Цивільного позову), відсутність належного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України органи місцевого самоврядування реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС), в обов`язковому порядку та подають процесуальні документи в електронній формі через підсистему «Електронний суд» з обов`язковим накладенням кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Клопотання та позовна заява надіслані на офіційну електронну пошту суду без накладення КЕП як на саме клопотання, так і на цивільний позов від імені представника потерпілого ОСОБА_4 . Крім того, заявник просить долучити до матеріалів справи копію позовної заяви, тоді як суду має бути поданий належним чином підписаний оригінал позову.

Подання електронної копії документа без КЕП позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка його підписала, та перевірити її повноваження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До позовної заяви Березівської сільської ради не додано доказів направлення її копії та доданих документів обвинуваченому ОСОБА_2 та прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, цивільний позов Березівської сільської ради слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 128, 372 КПК України, ст. 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Березівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні № 12026200620000032 від 13.01.2026 залишити без руху.

Встановити позивачу Березівській сільській раді строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити цивільному позивачу, що для усунення недоліків йому необхідно подати до суду належним чином оформлений оригінал позовної заяви (у паперовій формі за власноручним підписом уповноваженої особи або в електронній формі через підсистему «Електронний суд» з накладенням кваліфікованого електронного підпису), документи на підтвердження повноважень представника на підписання позову, а також докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів обвинуваченому та прокурору.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити Березівській сільській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1