Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.11.2026Справа № 910/14263/26Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (80033, Львівська область, Шептицький район, село Тартаків, вулиця Шевченка, будинок 42, ідентифікаційний код 25235046)
до 1) Верховного Суду (01043, місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, будинок 8, ідентифікаційний код 41721784);
2) Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646)
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 120,00 грн та моральної шкоди у розмірі 3 000 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2026 року Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Верховного Суду та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 120,00 грн та моральної шкоди у розмірі 3 000 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, діючи як орган державної влади, порушив права позивача, гарантовані статтями 8, 40, 55 Конституції України, шляхом незаконного позбавлення доступу до правосуддя внаслідок постановлення ухвали від 20.06.2024 у справі №757/17735/16-ц.
Відтак, позивач вважає, що внаслідок таких дій йому завдано матеріальної шкоди у розмірі 120,00 грн, яка полягає у витратах на повторне направлення документів засобами поштового зв`язку та моральної шкоди у розмірі 3 000 000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 182, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.12.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: міста Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44-Б, зал №17.
4. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та третій особі копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МУДРИЙ
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 141389682, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14263/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: