Ухвала суду № 141384239, 10.11.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/846/26

Провадження №2/672/750/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Рибачук О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.01.2025 в сумі 205219,29 грн та судових витрат у справі.

17.08.2026 на адресу суду надійшов відзив від представниці відповідачки адвоката Зачепіло З.Я.. У поданому відзиві представниця зазначає, що позовні вимоги не визнаються відповідачкою у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 вносились платежі задля погашення заборгованості, але сума тіла кредиту не була перерахована Банком. Крім того, позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, та ін.), тому представниця відповідачки зазначає, що немає підстав вважати, що розмір заборгованості відповідачки перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці є правильними. Також вказує, що позивачем не надано суду доказів оформлення та укладання між сторонами та відповідно отримання позичальником Умов та Правил надання банківських послуг, Пам`ятки клієнта і Тарифів, щоб в сукупності із Заявою, свідчило про укладений у належній формі договір між сторонами про надання банківських послуг. Крім цього зазначає, що ОСОБА_1 згідно виписки розрахунку заборгованості, наданого Позивачем, за Договором № б/н від 09.01.2024 період з 09.01.2024 по 19.06.2026 вносила оплати в рахунок погашення кредитної заборгованості, а саме відсотків на суму 282 299,26 грн тобто відсотки вже перевищують тіло заборгованості по кредитному ліміту, але тіло кредиту не зменшилось, а відсотки тільки зростали.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка та її представниця в судове засідання повторно не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи поданий представницею відповідачки відзив, а також той факт, що позивач не надав пояснень на спростування заперечень сторони відповідачки, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» для надання особистих пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 442, 260 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 03 грудня 2026 року на 11 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області 03 грудня 2026 року об 11 год 00 хв, обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК