Рішення № 14138227, 10.03.2011, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2-48/11
Номер документу
14138227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-48/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю представника позивача Возної Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 09.03.2006 року в сумі 4000 грн.

В судовому засіданні представник позивача Возна Н.Й. повністю підтримала позовні вимоги, і пояснила, що 9 березня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 4000грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. . На даний час відповідачкою заборгованість по сплаті кредиту не повернуто. Станом на 4 листопада 2010 року відповідачці додатково нараховано відсотки та пеню на простроченні платежі і станом на це число в неї існує заборгованість, яка складає 14272.10грн, яку й просить стягнути.

Крім того, у відповідності до вимог п. 8.6 кредитного договору, просить стягнути 500 грн., як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи Причини її неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору від 9 березня 2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 4000.00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, станом на 04.11.2010 року відповідачкою заборговано 14272.10грн з яких: 3965.50 грн. заборгованість за кредитом, 10306.60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

П.8.6 договору встановлено, що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідач по справі, зобовязався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 14272.10 грн. Крім того, просить стягнути штраф 500 грн., 713.60 грн. штраф, як 5 % від суми позову, та судові витрати в сумі 274 грн.86 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України, ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок

№ 29098829000000, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 09.03.2006 року в сумі 14272.10грн., з яких: 3965.50 грн. заборгованість за кредитом, 10306.60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО № 305299 штраф в сумі 1213/ одну двісті тринадцять / грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 274 грн. 86 коп./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Томчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 14138227 ?

Документ № 14138227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14138227 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14138227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14138227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14138227, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 14138227, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14138227 відноситься до справи № 2-48/11

Це рішення відноситься до справи № 2-48/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13976635
Наступний документ : 14316357