Єдиний державний реєстр судових рішень ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1034/26
Провадження № 2/483/922/2026
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
11 листопада 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш Ірини Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Бук», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.
10 листопада 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш І.О. про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 13 год. 30 хв. 30 листопада 2026 року, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, дійшла такого.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи, дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш Ірини Олександрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Бук», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Бук», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, що призначене на 13 год. 30 хв. 30 листопада 2026 року та всіх наступних судових засідань проводити в режимі відеоконференції з використанням представником позивачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш Іриною Олександрівною власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш І.О.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141381978, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1034/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: