Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1102/26
Провадження № 2/535/706/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 листопада 2026 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/1102/26 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2026 представник АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Гарькавий Михайло Миколайович, який діє на підставі довіреності №10.72/30074 від 24.12.2025 (а.с. 59, 60), подав до суду позов до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 41834,43 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , яка є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , порушила Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) при споживанні електричної енергії, а саме здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза рахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, факт порушення зафіксовано в акті про порушення від 15.05.2026, на підставі якого комісія Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів порушення ПРРЕЕ визначила обсяг й вартість необлікованої електроенергії на суму 41834,43 грн. У визначений п. 8.2.7 ПРРЕЕ строк ОСОБА_1 рахунок за необліковану електричну енергію позивачу не сплатила.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13.10.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 67).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 06.11.2026 подав клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Полтаваобленерго» та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 71, 72, 78-80).
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, у тому числі відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 69-70, 75-77), про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).
Частиною 1, пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про видачу ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» №1442 від 16.11.2018, видано ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00131819) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка (веб-сайт: https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-pat-poltavaoblenergo-litsenzii-z-rozpodilu-elektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachi-elektrichnoi-energii-mistsevimi-lokalnimi-elektrichnimi-merezha-616da79a6c485).
Зазначена інформація є загальнодоступною.
Згідно з п. 1.1., п. 1.3. Статуту АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», згідно рішення загальних зборів від 17.04.2019 змінено найменування ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО». Товариство по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» правонаступника державної акціонерної енергопостачальної компанії «Полтаваобленерго» (а.с. 46-58).
Таким чином, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» з 01.01.2019 здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема і на території с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до Акта про порушення №00019308 від 15.05.2026 при огляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_2 старости першого старостинського округу Великорублівської ОТГ, особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС 6279104659519524 (власник особового рахунку ОСОБА_1 ), представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 8.2.4., підпункту 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від ввідного проводу до струмоприймачів у будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Свідку продемонстровано порушення (а.с. 11-13).
Працівниками Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» опломбовано речовий доказ два відрізки проводу ВВГНГ мідь 2*25 мм (квадратних) довжиною приблизно 35 см, про що складений акт про пломбування речового доказу від 15.05.2026 (а.с. 14).
За рішенням Великорублівської сільської ради «Про перейменування вулиці Кагановича лейтенанта в селі Козлівщина», провулок 1 Кагановича лейтенанта вважати розміщеним на вулиці Руслана Деканя Захисника України (а.с. 43).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради №640/02.1-16 від 25.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 14.05.2026 знята з реєстрації місця проживання вибула в с. Великі Будища. Власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, є ОСОБА_1 . На даний час за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований. Власником будинку за адресою: АДРЕСА_3 , був ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при Захисті України, право власності ще не переоформлено (а.с. 42).
Власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , яка визначена покупцем за договором купівлі-продажу від 26.05.2015, та право власності на вищевказане майно зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.05.2015 (а.с. 32-39).
Відповідно до протоколу №00019308 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 30.06.2026, нарахування проводилося за період 45 днів з 31.03.2026 по 15.05.2026, згідно з пунктом 8.4.8 пп. 2, формулою 8 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ», та визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії, згідно з розрахунком від 15.05.2026, що складає 41834,43 грн (а.с. 17-19).
Також на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 19.05.2026 (а.с. 16); лист Котелевської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» від 30.06.2026 про направлення матеріалів засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ №00019308 (а.с. 21); рахунок на оплату від 30.06.2026 (а.с. 20); фотоматеріали порушення (а.с. 22 25); заяви ОСОБА_1 до Котелевської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про укладання договору про користування електричною енергією, у зв`язку з набуттям права власності на будинок та переоформлення рахунку на її ім`я від 13.03.2018 (а.с. 26); договір №1130029898 про користування електричною енергією від 16.03.2018 (а.с. 27, 28); паспорт точки розподілу електричної енергії (а.с. 40, 41); довідка про находження оплати за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 (споживач ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 01.09.2026 (а.с. 44, 45).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження оплати розрахункового документу за необліковану електричну енергію, або про користування електричною енергією, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, відповідачка не надала.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, встановивши факт безоблікового споживання електричної енергії ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» необхідно задовольнити повністю.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006 року у справі «Проніна проти України»).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягти судові витрати в розмірі 3328,00 грн (а.с. 9).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141, 247, 264, 265 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з протоколом №00019308 засідання комісії по розгляду акта порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 30.06.2026, в розмірі 41834,43 грн (сорок одна тисяча вісімсот тридцять чотири грн 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 10.11.2026.
Суддя А.В. Шолудько
Судове рішення № 141375875, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/1102/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: