Постанова № 141373185, 10.11.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3709/26

Провадження № 3/626/888/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Балка, Білозерського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розвідник - санітар 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти розвідувального батальйону ВЧ НОМЕР_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2026 року під час перевірки наявності особового складу у місці тимчасового розташування розвідувального батальйону ВЧ НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування підрозділу, не отримавши на це дозволи. Вже 13.10.2026 року повернувся до пункту постійної дислокації військової частини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що з протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЧ/ НОМЕР_1 №0036 від 14.10.2026 року згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення В/Ч НОМЕР_1 №0036 від 14 жовтня 2026 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як самовільне залишення військової частини тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-11, 245, 251, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя