Ухвала суду № 141362969, 10.11.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6043/25

Провадження № 2-с/159/34/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 листопада 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

01.10.2026 Ковельським міськрайонним судом Волинської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 заборгованості за надані послуги в сумі 2 446,52 грн, судових витрат: 242,24 грн зі сплати судового збору.

10.11.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій також просить поновити строк на її подання. На обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначила, що з 2015 року вона постійно проживає за межами України, а саме в Державі Ізраїль. Копію судового наказу поштою не отримувала, а про його існування дізналася лише у жовтні 2026 року від батьків.

Обґрунтовуючи заперечення проти вимог стягувача, ОСОБА_1 вказала на відсутність укладеного договору між нею та стягувачем, а також будь-яких доказів фактичного надання послуг. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, між боржником та стягувачем існує спір про право щодо договірних зобов`язань та розміру заборгованості, а наведені заявницею обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на подання заяви. У зв`язку з цим процесуальний строк підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявлені вимоги підлягають дослідженню в порядку спрощеного позовного провадження з дотриманням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 01.10.2025 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 заборгованості за надані послуги в сумі 2 446,52 грн, судові витрати: 242,24 грн зі сплати судового збору.

Роз`яснити стягувачу Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 його право звернутися з тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.11.2026.

СуддяІ. В. Окостень