Ухвала суду № 141357725, 10.11.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11836/26

Провадження № 1-кс/202/8716/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025042010000184 від 21.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025042010000184 від 21.11.2025 року, відповідно до якої просив зобов`язати слідчого ОСОБА_5 , інших слідчих групи та прокурора ОСОБА_6 негайно повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_4 автомобіль Volkswagen ID. Unyx, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 09 листопада 2026 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42025042010000184 від 21.11.2025 року, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2026 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42025042010000184 від 21.11.2025 року до 15 год. 00 хв. 11 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1