Ухвала суду № 141351737, 10.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/12529/26

провадження № 2/753/12120/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., за участю секретаря судового засідання Власенка Д. А., розглянувши в підготовочому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-15", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/8 частку квартири,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-15", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/8 частку квартири.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

05.11.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши надану заяву, суд приходить наступних висновків.

Відповідно дост. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернулася з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, законодавцем визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду під час підготовчого провадження, розгляд справи по суті суд не розпочав, а тому вважає, що підлягають застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та виходячи із засад справедливості судового розгляду, дійшов висновку про задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Обчислювач-15", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/8 частку квартири - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя: