Ухвала суду № 141348690, 10.11.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1174/26 Провадження № 2/613/1090/26УХВАЛА

10 листопада 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управліня Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управліня Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 30.07.2026 позовну заяву керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управліня Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області про стягнення матеріальної шкоди прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Прокурор надала суду заяву, у якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також провести підготовче судове засідання без участі прокурора.

Представники Богодухівської міської ради Харківської області та Управліня Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управліня Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2026 року, 10.15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова