Рішення № 141347200, 10.11.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа153/578/26

Провадження2-о/153/16/26-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. м.Ямпіль

Ямпільський районний суд Вінницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.,

присяжних Бойчук Л.М., Юськова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коваленко М.В., представник особи щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 адвокат Шеремет Г.А., представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Колюшко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/578/26 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він постійно проживає однією сім`єю разом зі своїм дідом по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра та потребує сторонньої допомоги, оскільки він погано орієнтується в просторі, порушена мова, порушені пізнавальні здібності, уповільнене мислення, у зв`язку із чим не в повній мірі здатний висловлювати свої думки, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2024 року в цивільній справі №153/444/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Дане рішення вступило в законну силу 06 листопада 2024 року. 07 листопада 2026 року термін дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 сплив. Заявник вказав, що він сумлінно виконував всі обов`язки, як опікун. Тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Коваленко М.В., який діє на підставі ордеру серії АВ №1287448 від 01.04.2026 заявлені вимоги підтримав у повному об`ємі, просить суд їх задовольнити.

Особа щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився у зв`язку із станом здоров`я, що підтверджується довідкою від 27.04.2026 (а.с.48).

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Шеремет Г.А., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №4-02-2026-003421 від 09.04.2026 заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області Колюшко Г.А., який діє на підставі доручення №01-10/97 від 07.04.2026 не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: клопотання заявника про призначення експертизи (а.с.23), заява про вступ у справу як представника, проведення відеоконференції (а.с.52, 63), заява про ВКЗ (а.с.58), долучення документів (а.с.76-79).

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення адвоката, витребування доказів (а.с.27-31), проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.55-56, 66-67), призначення судової психіатричної експертизи, зупинення провадження у справі (а.с.73-74); поновлення провадження у справі (а.с.93), про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області.

Із копії паспорта громадянина України (а.с.6-7) судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 07.01.2025 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.12.2018 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 17.07.2024 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.03.2024 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №13/04/111066 від 18.03.2026 (а.с.10) судом встановлено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.03.2024 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.12.2018.

Із довідки виданої сімейним лікарем від 18.03.2026 (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, потребує постійного догляду та допомоги. Самостійно не пересувається або на ходунках в межах кімнати.

Із акту обстеження умов проживання від 26.03.2026 (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1943 року народження, проживає в АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду і допомоги у зв`язку із психічним захворюванням. Разом із ОСОБА_2 однією сім`єю постійно проживає його внук ОСОБА_1 , 1993 року народження, який опікується ним, надає постійну сторонню допомогу, купляє продукти, ліки, допомагає в утриманні будинку, проводить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі, пов`язаний із дідом ОСОБА_2 спільним побутом.

Із довідки виданої 04.03.2026 №8 лікарем-психіатром (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1943 року народження, житель міста Ямпіль Могилів-Подільського району звертався за медичною допомогою: судинна деменція.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.10.2024 (а.с.14-21) судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Дане рішення вступило в законну силу 06 листопада 2024 року.

Із рішення №166 від 15.05.2026 судом встановлено, що виконавчим комітетом міської ради затверджено подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя міста Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя міста Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, у разі визнання останнього недієздатною (а.с.77-79).

Із висновку судово-психіатричного експерта №520 від 16.07.2026 встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.89-90).

Таким чином, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Недієздатною, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст.299 ЦПК України.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності в ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Враховуючи, що після закінчення строку дії попереднього рішення суду стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання він і надалі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку про продовження строку дії рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі №153/444/234 на два роки, яким останнього було визнано недієздатним, а також з метою захисту особистих майнових та немайнових прав призначити його опікуном ОСОБА_1 , який у свою чергу надав свою згоду на це.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 39 ЦК України, ст.ст.10, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 300, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2024 року у справі №153/444/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, ІПН:048034926566, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 ; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа №153/578/26; Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ») у сумі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні. Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні Л.М. Бойчук

О.С. Юськов