Ухвала суду № 141346514, 29.09.2026, Барський районний суд Вінницької області

130/3167/24

1-кс/125/364/2026

УХВАЛА

про повернення заяви про відвід

29.09.2026 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у провадженні за заявою про відстрочку виконання вироку у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за № 12024020130000401 від 12.08.2024.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява передана на розгляд судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Дослідивши вказану заяву і додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути її заявнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, кримінальний процесуальний закон не передбачає окремого процесуального статусу представника засудженого за довіреністю чи офіційного представника засудженого. На відміну від потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або юридичної особи, щодо яких КПК України прямо допускає участь представника, інтереси засудженого у кримінальному провадженні можуть представляти захисник або, у передбачених законом випадках, законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Отже, функцію захисту у кримінальному провадженні може здійснювати лише особа, яка має статус адвоката.

Статтею 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має відповідний стаж роботи в галузі права, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування, склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно зі ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу чи установи, уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги.

До заяви ОСОБА_2 долучила копію довіреності від 24.07.2026, якою засуджений ОСОБА_6 уповноважує свою дружину ОСОБА_2 бути його представником у судах та інших установах, довіреність посвідчена начальником ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 як захисника не долучено.

У заяві ОСОБА_2 вказує, що вона є законним представником засудженого ОСОБА_6 , оцінюючи ці обставини, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 44 КПК України, законний представник залучається до участі в кримінальному провадженні, якщо підозрюваним або обвинуваченим є неповнолітній чи особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною або обмежено дієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відомості про те, що засуджений ОСОБА_6 є неповнолітнім, визнаний судом недієздатним або обмежено дієздатним, а також що ОСОБА_2 має повноваження його законного представника у порядку ч. 3 ст. 44 КПК України відсутні.

Таким чином, ОСОБА_2 не належить до кола осіб, яким кримінальним процесуальним законом надано право заявляти відвід судді в інтересах засудженого.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 35, 80, 372, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя