Ухвала суду № 141345997, 10.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026м. СумиСправа № 920/791/24Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 3861 від 25.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки з грошовими вимогами до боржника у справі № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ЄДРПОУ 36406685),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг.

Постановою суду від 19.12.2024 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

25.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 7189473,04 грн та включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів у черговості, передбаченій КУзПБ для вимог, заявлених після спливу строку.

Ухвалою від 28.08.2026 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 10.09.2026.

Ухвалою від 10.09.2026 суд відклав розгляд заяви на 24.09.2026.

22.09.2026 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ Світ Агротехніки, в якому зазначив, що не визнає грошові вимоги та просить суд відмовити у їх визнанні, оскільки заявником не доведена наявність кредиторської заборгованості та її розміру по конкретним правочинам: не надано жодного правочину (договору), відсутня інформація та розрахунок заборгованості по кожному з правочинів, зазначених у призначеннях платежів, а також відсутні будь-які дані про те, чи припинялися відповідні зобов`язання в інший спосіб, зокрема шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою від 24.09.2026 суд відклав розгляд заяви в судове засідання на 22.10.2026 з метою надання додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків.

Ухвалою від 22.10.2026 суд відклав розгляд заяви в судове засідання на 10.11.2026.

03.11.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Світ Агротехніки» про викладення прохальної частини заяви з грошовими вимогами до боржника в новій редакції, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 28935566,00 грн.

09.11.2026 до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ТОВ «Світ Агротехніки» про викладення прохальної частини заяви з грошовими вимогами до боржника в новій редакції (від 03.11.2026), в якому просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 28935566,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, а також визнати грошові вимоги у розмірі 5324,80 грн зі сплати судового збору (перша черга).

У зв`язку з технічним збоєм у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (помилка серверу), судове засідання 10.11.2026 не відбулось, про що складено акт суду від 10.11.2026.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 3861 від 25.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7189473,04 грн в судове засідання на 19.11.2026, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2026, 11:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко