Ухвала суду № 141345940, 27.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2026м. СумиСправа № 6/6(920/1310/26)Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ковтун В.М., суддя Короленко В.Л., суддя Яковенко В.В., розглянув матеріали позовної заяви від 22.10.2026 у справі № 6/6(920/1310/26)

позивача Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська,

буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469)

до відповідача ПАТ Підприємство теплових мереж

(вул. 2-га Залізнична,10 м. Суми, Сумська область,

40022, код ЄДРПОУ 03352449)

про стягнення 33833, 35 грн податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головного управління ДПС у Сумській області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства Підприємство теплових мереж про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 33833, 35 грн.

В той же час, ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.01.2003 порушено провадження у справі №6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Підприємство теплових мереж та введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2013 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Підприємство теплових мереж, введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Відповідно до ухвали суду від 08.09.2021 припинено повноваження керуючого санацією ПАТ Підприємство теплових мереж у справі № 6/6 арбітражного керуючого Мальованного Олександра Павловича (свідоцтво № 252 від 26.02.2013) та призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; 40000, м.Суми, вул.Воскресенська, буд.2, офіс 5) керуючим санацією ПАТ Підприємство теплових мереж у справі № 6/6.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Приймаючи до уваги означене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду пояснення щодо того, чи ним у такому спорі подано у справі про банкрутство боржника заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з перебуванням одного із суддів колегії суддів у відпустці в період з 26.10.2026 року до 09.11.2026 року включно ухвалу підписано 10.11.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень щодо того, чи позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство боржника заяву з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ.М. Ковтун

Суддя В.Л. Короленко

Суддя В.В. Яковенко