Ухвала суду № 141345790, 10.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"10" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 923/98/14

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демченко Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Кастрової М.С.

у № 923/98/14

за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (вул. Патона, 4-д, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 34074667)

про визнання банкрутом

у с т а н о в и в:

Господарський суд Херсонської області постановою від 30.08.2016 ТОВ Автомобільний завод Віпос визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. ухвалою від 22.01.2024 прийняв до провадження справу № 923/98/14 про банкрутство ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" та призначив до розгляду в засіданні суду.

У зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.07.2026 справу № 923/98/14 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Демченко Т.І.

Матеріали справи передано на розгляд судді Демченко Т.І. 20.07.2026.

Господарський суду Одеської області ухвалою від 27.07.2026 призначив засідання суду на 13.08.2026.

Засідання суду призначене на 13.08.2026 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Засідання суду призначене на 25.09.2026 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Під час засідання суду 29.09.2026 суд постановив оголосити перерву до 23.10.2026, у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання через відсутність стабільного підключення відеоконференції у арбітражного керуючого.

04.11.2026 вх. № 3-1153/26 від арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича надійшла на адресу суду про продовження строку ліквідації.

Заяву мотивує тим, що необхідно додатковий час для завершення зазначених у заяві заходів підготовки остаточного звіту і ліквідаційного балансу.

Частина 3 статті 119 ГПК України передбачає, що заява про продовження процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи, якщо суд не вважає за необхідне призначити судове засідання.

Пунктом 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Оцінивши доводи ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення заяви про продовження строку процедури ліквідації.

Керуючись ст. 48, 60, п. 1-6 розділу прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Клопотання ліквідатора (вх. 3-1153/26 від 04.11.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" - задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" та повноважень ліквідатора банкрута Акопяна Гаджика Гарагеновича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 868 від 17.07.2013) на 6 (шість) місяців до 10 квітня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.І. Демченко