Ухвала суду № 141345320, 23.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2026 р. Справа № 911/1635/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С. розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Декларант,

2) Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED),

3) ОСОБА_4

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за участю представників сторін:

позивача: Іванченко О.П. адвокат, ордер серії АА № 1458368 від 24.06.2024;

відповідача 1: Марченко О.П. - адвокат, ордер серії АА № 1711099 від 14.05.2026;

відповідача 2: Шишко Г.С. - предст. за дов. від 24.07.2024;

третя особа 2: Бородкін Д.І. адвокат, ордер серії АА № 1673619 від 27.05.2026;

третя особа 1, 3: не з`явилися;

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), в якому просив:

1) перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Декларант (далі ТОВ Фірма Декларант) від 11.06.2024 ОСОБА_3 на частку у статутному капіталі ТОВ Фірми Декларант у розмірі 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу ТОВ Фірми Декларант;

2) визначити розмір часток у статутному капіталі ТОВ Фірми Декларант наступним чином:

- Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), резидентство Британські Віргінські острови, розмір частки 400000,00 грн, що становить 40% статутного капіталу;

- ОСОБА_1 , розмір частки 500000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу;

- ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), розмір частки 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу.

Господарський суд Київської області рішенням від 04.03.2025 у задоволенні позову відмовив повністю.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 04.11.2025 вказане рішення скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив: перевів на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Декларант від 11.06.2024, укладеного між ОСОБА_2 , як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем на частку у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант у розмірі 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу ТОВ Фірма Декларант; визначив розмір часток у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант наступним чином: Компанія Под Інвестмент Глобал Лімітед (Pod Investment Global Limited), резидентство: ОСОБА_5 , розмір частки: 400000,00 грн, що становить 40% статутного капіталу; ОСОБА_1 , розмір частки: 500000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу; ОСОБА_4 , розмір частки: 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу. Апеляційний суд ухвалив перерахувати продавцю ОСОБА_2 з депозитного рахунку Господарського суду Київської області вартість частки у статутному капіталі товариства у розмірі 100000,00 грн, сплаченої згідно з квитанцією № 207889336 від 18.07.2024 покупцем ОСОБА_1 , а також здійснив розподіл судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Верховний Суд постановою від 19.03.2026 рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №911/1635/24 скасував, справу № 911/1635/24 передав на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 справу № 911/1635/24 передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою від 08.05.2026 суд задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Карпечкіна Т.П. у справі № 911/1635/24.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 20.05.2026 № 77-АР призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1635/24.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу № 911/1635/24 передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2026 прийнято справу №911/1635/24 до провадження суддею Щоткіним О.В. та призначено підготовче засідання.

В рамках підготовчого провадження через підсистему Електронний суд 28.05.2026 від Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на Компанію ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант від 11.06.2024, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі до спільного розгляду з первісним позовом; об`єднано вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в одне провадження з первісним позовом.

Через канцелярію суду 13.10.2026 сторонами надано спільну заяву (вх. №5131/26) про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у справі № 911/1635/24, з мировою угодою у додатку.

Через підсистему Електронний суд 14.10.2026 від ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на укладення мирової угоди, в якій зазначає, що ознайомлений зі змістом мирової угоди та не заперечує щодо її затвердження судом.

Дослідивши зміст та умови поданої до суду мирової угоди сторін, суд встановив наступне.

За змістом мирової угоди, вбачається, що сторони дійшли взаємної згоди врегулювати цей спір мирним шляхом, погодивши перехід права власності на спірну частку в розмірі 10 % статутного капіталу ТОВ Фірма Декларант до ОСОБА_3 на умовах, визначених цією мировою угодою.

Сторони констатують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди право власності на частку (10% статутного капіталу ТОВ Фірма Декларант) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за відповідачем 1 ( ОСОБА_2 ).

У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, відповідач 1 та відповідач 2 підтверджує, що:

- ціна продажу частки за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант від 11.06.2024 становить її номінальну вартість - 100000,00 грн.;

- вказана сума 100000,00 грн була фактично сплачена відповідачем 2 та в повному обсязі отримана відповідачем 1 згідно із зазначеним договором;

- фінансові розрахунки між відповідачем 1 та відповідачем 2 за договором від 11.06.2024 здійснено повністю, жодних невиконаних фінансових чи інших зобов`язань та претензій між ними не існує. Жодні додаткові виплати на користь ОСОБА_2 у межах цієї мирової угоди не проводяться.

Відповідач 1 та відповідач 2 заявляють та підтверджують, що у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, додаткова угода від 14.06.2024 про розірвання договору купівлі-продажу частки від 11.06.2024 припинила свою дію (втратила чинність) за домовленістю сторін з моменту її укладення як така, що не породила правових наслідків та не перешкоджає виконанню зобов`язань за договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024.

Відповідач 1 та відповідач 2 зобов`язуються протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди забезпечити здійснення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ Фірма Декларант в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 11.06.2024 та нотаріально засвідченого Акта приймання-передачі частки. У разі потреби (за вимогою державного реєстратора) відповідач 1 та відповідач 2 зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів з дня виникнення такої потреби повторно підписати та нотаріально засвідчити Акт приймання-передачі частки без зміни ціни та істотних умов правочину.

Позивач, у свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача 1 та відповідача 2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024 та визначення розміру часток у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант.

А також, третя особа з самостійними вимогами - Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача 1 та відповідача 2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024.

Усі сторони за цієї мировою угодою заявляють та підтверджують, що не заперечують проти відчуження та набуття ОСОБА_3 частки (10%) на умовах цієї мирової угоди, не мають наміру користуватися переважним правом придбання цієї частки за договором від 11.06.2024 та гарантують, що не оскаржуватимуть перехід права власності на зазначену частку до відповідача 2.

Сторони констатують, що за результатами затвердження та виконання цієї угоди статутний капітал ТОВ Фірма Декларант становить 1000000,00 грн та розподілений між його учасниками таким чином:

- ОСОБА_1 - частка номінальною вартістю 400000,00 грн, що становить 40% статутного капіталу;

- Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) - частка номінальною вартістю 400000,00 грн, що становить, 40% статутного капіталу;

- ОСОБА_3 - частка номінальною вартістю 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу;

- ОСОБА_4 - частка номінальною вартістю 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу.

Сторони підтверджують, що з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди будь-які спори, взаємні претензії чи вимоги між ними (включаючи вимоги щодо відшкодування збитків, визнання недійсними рішень органів управління ТОВ Фірма Декларант чи оскарження дій його керівника Агєєва О.Д.), пов`язані з предметом спору у справі № 911/1635/24, вважаються повністю і остаточно врегульованими.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд установив, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана особисто Агєєвим О.Д., Шевченком В.М., ОСОБА_3 , з боку ТОВ Фірма Декларант - директором Агєєвим О.Д. та з боку Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) уповноваженим представником ОСОБА_6 .

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Таким чином мирова угода, укладена між сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас судом враховано положення частини четвертої статті 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в частині третій статті 7 Закону України Про судовий збір.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2160-3369-6866-2867 від 24.06.2026, при зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин, виходячи з приписів частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір, суд дійшов висновку про повернення позивачу - ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1514,00 грн (3028,00 *50%).

Також, як встановив суд, за подання позовної заяви Компанією ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), як третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до квитанції №AF1A-TRMQ-R97E від 27.05.2026, було сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Тоді як, за подачу позовної заяви в електронній формі третя особа 2 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення третій особі із самостійними вимогами Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1331,20 грн (2662,40 *50%).

Крім того, відповідно до підпункту 3 пункту 4 глави VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», суд у своєму рішенні вирішує питання про перерахування грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, покупцю або про їх повернення.

З огляду на що, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу - ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів в розмірі 100000,00 грн, внесених згідно з квитанцією № 207889336 від 18.07.2024, та повернення третій особі із самостійними вимогами - Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів в розмірі 100000,00 грн, внесених відповідно до платіжної інструкції № ХРМС-4Н8Н-13Т7-9В25 від 27.05.2026 ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 , Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити Мирову угоду від 08.10.2026, укладену сторонами у справі № 911/1635/24, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1635/24

м. Київ 08 жовтня 2026 року

Ми, що підписалися нижче:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) Позивач у справі (далі - Позивач);

2. Компанія «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД» (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED), юридична особа, утворена і зареєстрована за законодавством ОСОБА_5 22.03.2012 за реєстраційним номером 1702916 (міснезнаходження: Акара Блдг., 24 Де Кастро Стріт, Вікемз Кей 1, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови), в особі представника - адвоката Бородкіна Дмитра Івановича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4104 від 31.08.2010. РНОКПП НОМЕР_2 ), який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №.19/12/2025 від 19.12.2025 та ордера серії АА № 1673619 від 27.05.2026 з правом укладення мирової угоди - Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (далі Третя особа з самостійними вимогами);

3. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) - Відповідач 1 (далі - Відповідач 1);

4. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) - Відповідач 2 (далі - Відповідач 2);

разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДЕКЛАРАНТ» (ілентифікаційний код ЄДРПОУ 20616973, місцезнаходження: 09100. Київська обл., м. Біла Церква, шосе Сквирське, буд. 227-Т);

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ),

керуючись статтями 46, 50, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статтею 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», з метою остаточного врегулювання спору у справі № 911/1635/24 на підставі взаємних поступок, дійшли згоди та уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про таке:

1. Предмет спору та вихідні положення

1.1. У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1635/24 з вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця за Договором купівлі-продажу частин у статутному капіталі ТОВ Фірма «ДЕКЛАРАНТ» від 11.06.2024, укладеним між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) на частину номінальною вартістю 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу (далі - Частка), та за позовом Третьої особи з самостійними вимогами Компанії «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД» про переведення прав та обов`язків покупця за вказаним правочином на Компанію «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД».

1.2. Сторони дійшли взаємної згоди регулювати цей спір мирним шляхом, погодивши перехід права власності на спірну Частку в розмірі 10% статутного капіталу Товариства до ОСОБА_3 на умовах, визначених цією Угодою.

2. Умови регулювання спорів та зобов`язання Сторін

2.1. Сторони констатують, що станом на дату укладення цієї мирової угоди право власності на Частку (10% статутного капіталу товариства) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Відповідачем 1 ( ОСОБА_2 ).

2.2. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, Відповідач 1 та Відповідач 2 підтверджує, що:

- Ціна продажу Частки за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Фірма Декларант від 11.06.2024 становить її номінальну вартість - 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок);

- Вказана сума 100000,00 грн була фактично сплачена Відповідачем 2 та в повному обсязі отримана Відповідачем 1 згідно із зазначеним договором;

- Фінансові розрахунки між Відповідачем 1 та Відповідачем 2 за Договором від 11.06.2024 здійснено повністю, жодних невиконаних фінансових чи інших зобов`язань та претензій між ними не існує. Жодні додаткові виплати на користь ОСОБА_2 у межах цієї мирової угоди не проводяться.

2.3. Відповідач 1 та Відповідач 2 заявляють та підтверджують, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, Додаткова угода від 14.06.2024 про розірвання Договору купівлі-продажу частки від 11.06.2024 припинила свою дію (втратила чинність) за домовленістю сторін з моменту її укладення як така, що не породила правових наслідків та не перешкоджає виконанню зобов`язань за договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024.

2.4. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди забезпечити здійснення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 11.06.2024 та нотаріально засвідченого Акта приймання-передачі частки. У разі потреби (за вимогою державного реєстратора) Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів з дня виникнення такої потреби повторно підписати та нотаріально засвідчити Акт приймання-передачі частки без зміни ціни та істотних умов правочину.

2.5. У зв`язку з досягнутим примиренням:

- Позивач ( ОСОБА_1 ) беззастережно відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 та Відповідача 2 про переведення прав та обов`язків покупця за Договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024 та визначення розміру часток у статутному капіталі Товариства.

- Третя особа з самостійними вимогами (Компанія «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД») беззастережно відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача 1 та Відповідача 2 про переведення прав та обов`язків покупця за Договором купівлі-продажу частки від 11.06.2024.

2.6. Усі Сторони за цієї Угоди заявляють та підтверджують, що не заперечують проти відчуження та набуття ОСОБА_3 . Частки (10%) на умовах цієї Угоди, не мають наміру користуватися переважним правом придбання цієї Частки за Договором від 11.06.2024 та гарантують, що не оскаржуватимуть перехід права власності на зазначену Частку до Відповідача 2.

2.7. Сторони констатують, що за результатами затвердження та виконання цієї Угоди статутний капітал ТОВ Фірма ДЕКЛАРАНТ (код ЄДРПОУ 20616973) становить 1000000,00 грн (один мільйон гривень 00 копійок) та розподілений між його учасниками таким чином:

- ОСОБА_1 - частка номінальною вартістю 400000,00 грн, що становить 40% статутного капіталу;

- Компанія «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД» (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) - частка номінальною вартістю 400000,00 грн, що становить, 40% статутного капіталу;

- ОСОБА_3 - частка номінальною вартістю 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу;

- ОСОБА_4 - частка номінальною вартістю 100000,00 грн, що становить 10% статутного капіталу.

2.8. Сторони підтверджують, що з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Угоди будь-які спори, взаємні претензії чи вимоги між ними (включаючи вимоги щодо відшкодування збитків, визнання недійсними рішень органів управління Товариства чи оскарження дій його керівника Агєєва О.Д.), пов`язані з предметом спору у справі № 911/1635/24, вважаються повністю і остаточно врегульованими.

3. Повернення коштів з депозитного рахунку суду та судові витрати

3.1. На виконання вимог підпункту 3 пункту 4 глави VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про товариство з обмеженою та додатковою відповідальністю» Сторони погодилися, що в ухвалі за затвердження цієї Угоди Господарський суд Київської області постановляє:

- повернути Позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок), внесені ним на депозитний рахунок суду при подачі позовної заяви, шляхом перерахування за такими банківськими реквізитами: номер рахунку у форматі IBAN: НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», код МФО: 334851; одержувач Агєєв Олександр Дмитрович, РНОКПП НОМЕР_1 .

- повернути Третій особі, яка заявляє про самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД» (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок), внесені згідно з платіжною інструкцією № ХРМС-4H8H-13Т7-9В25 від 27.05.2026, шляхом перерахування за такими банківськими реквізитами: IBAN: НОМЕР_7 , одержувач Бородкін Дмитро Іванович, ІПН: НОМЕР_2 .

3.2. Відповідно до частини четвертої статті 130 ГПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сторони просять суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України 50 (п`ятдесяти) відсотків судового збору, сплаченого:

- Позивачем (Агеєвим О.Д.) при поданні позовної заяви;

- Третьою особою з самостійними вимогами (Компанією «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД») при поданні позовної заяви.

3.3. Решта судових витрат, понесених Сторонами у зв`язку з розглядом справи №911/1635/24 (зокрема витрати на професійну правничу допомогу), покладаються на Сторону, яка їх понесла, компенсації іншими Сторонами не підлягають та не стягуються.

4. Заключні положення

4.1. Ця Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та є обов`язковою для виконання Сторонами.

4.2. Затвердження цієї Угоди судом є підставою для закриття провадження у справі №911/1635/24 відповідно до частини четвертої статті 192 та пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

4.3. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 192, 231 ГПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

4.4. Відповідно до частини другої статті 193 ГПК України та пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання обов`язків, передбачених розділом 2 цієї Угоди, підлягає примусовому виконанню органом державної виконавчої служби (приватним виконавцем).

4.5. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди та нотаріально засвідчений Акт приймання-передачі частки є підставою для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (ТОВ Фірма «ДЕКЛАРАНТ») в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

4.6. Представники Сторін підтверджують, що вони мають належним чином оформлені повноваження на укладення цієї Угоди, їхні повноваження не обмежені, а також що укладення цієї Угоди не порушує прав третіх осіб.

4.7. Цю Угоду складено українською мовою у 5 (п`яти) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду Київської області.

Підписи Сторін:

Позивач: (підпис) О.Д. Агєєв

Представник Третьої особи з самостійними вимогами (Компанії «ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД»): адвокат (підпис) Д.І. Бородкін

Відповідач 1: (підпис) В.М. Шевченко

Відповідач 2: (підпис) М.М. Матичин

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Агєєву Олександру Дмитровичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1514 (одну тисячу чотирнадцять) грн 00 коп. - судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 2160-3369-6866-2867 від 24.06.2026 на суму 3028,00 грн.

5. Повернути Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) (Британські Віргінські Острови, Тортола, Роуд Таун, Вікемз Кей 1, Де Кастро Стріт 24, Акара Блдг; реєстраційний номер: 1702916) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп. - судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №AF1A-TRMQ-R97E від 27.05.2026.

6. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 копійок, внесені згідно з квитанцією № 207889336 від 18.07.2024.

7. Повернути Компанії ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) (Британські Віргінські Острови, Тортола, Роуд Таун, Вікемз Кей 1, Де Кастро Стріт 24, Акара Блдг; реєстраційний номер: 1702916) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 копійок, внесені відповідно до платіжної інструкції № ХРМС-4Н8Н-13Т7-9В25 від 27.05.2026 ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_2 .

8. Ця ухвала є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження, яка набирає законної сили 23.10.2026 та може бути пред`явлена до виконання до 23.10.2029.

9. Стягувачами за ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2026 у справі №911/1635/24 є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Компанія ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) (Британські Віргінські Острови, Тортола, Роуд Таун, Вікемз Кей 1, Де Кастро Стріт, Акара Блдг, 24; реєстраційний номер: 1702916).

10. Боржниками за ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2026 у справі №911/1635/24 є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін