Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2026Справа № 910/9814/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична Компанія "Сінергія"
про стягнення заборгованості
Суддя Котков О.В.
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" (далі - ТОВ "Рейл Лоджистікс", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична Компанія "Сінергія" (далі - ТОВ "Логістична Компанія "Сінергія", відповідач) про стягнення штрафних санкцій та матеріальних втрат у сумі 1 406 303,43 грн. у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг № 1-437/01-21 від 28.01.2021, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у справі № 910/8649/24.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору № 1-437/01-21 від 28.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг. Обставини вказаного порушення вже були встановлені постановою Північного апеляційного господарського суду від від 08.04.2026 у справі № 910/8649/24. Проте, відповідачем вказана постанова Північного апеляційного господарського суду, зокрема, в частині стягнення основного боргу була неналежним чином виконана, у зв`язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 899 482,79 грн., інфляційні втрати у сумі 403 034,16 грн. та 3 % річних у сумі 103 786,48 грн. за період з 06.07.2024 по 06.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 за вказаним позовом було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) учасників справи, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву, а також додані до неї докази.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного то обґрунтованого судового рішення, відповідно до ст. 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.
ВСТАНОВИВ:
28.01.2021 між ТОВ "Рейл Лоджистікс" (виконавець) та ТОВ "ЛК "Сінергія" (замовник) укладено договір надання послуг від 28.01.2021 №1-437/01-21 (в редакції, додаткової угоди №1 від 10.11.2021 до нього).
Відповідно до пункту 1.1 договору виконавець, у порядку та на умовах цього договору й додатків до нього, зобов`язується за дорученням (заявками) замовника, за його рахунок і за винагороду надавати замовникові послуги з надання залізничних вагонів (власних, орендованих вагонів або вагонів, що знаходяться в управлінні виконавця на інших законних підставах (далі - вагони виконавця/рухомий склад виконавця) технічно справних та придатних в комерційному відношенні, передбачених для перевезення номенклатурних вантажів, заявлених замовником для перевезень за маршрутами, зазначеними у додатках до цього договору та/або послуги з організації оплати провізних платежів, а також інші види погоджених сторонами супутніх послуг (далі - послуги).
У пункті 2.1 договору передбачено, що замовник, відповідно до пункту 3.1.1 цього договору, направляє виконавцеві письмові заявки на надання послуг.
За умовами пункту 2.4 договору, не пізніше 3 (трьох) робочих днів після закінчення звітного місяця, виконавець направляє замовнику на затвердження і підписання звіт/акт надання послуг за минулий місяць, який замовник зобов`язаний прийняти, погодити й затвердити (підписати) у порядку, передбаченому цим договором.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 договору погоджено, що замовник зобов`язується у строк не пізніше, ніж за 6 (шість) діб до запланованої дати відправлення вантажу, направляти виконавцеві письмову заявку наступного змісту: дата завантаження; найменування станції, залізниці і код станції відправлення; найменування станції, залізниці і код станції призначення; відправник вантажу, його поштову адресу, код відправника; одержувач вантажу, його поштову адресу, код одержувача; найменування вантажу, кількість (тон, вагонів); графік відвантаження.
Відповідно до пункту 4.14 договору фактом надання послуг є відправлення вагонів виконавця з заявленої замовником станції навантаження. Дата надання послуги визначається за штемпелем на залізничній накладній.
Факт перебування (надання) вагонів позивача під перевезеннями відповідача (у зв`язку з наданням відповідачу послуг за договором), конкретний період такого перебування, а також станції початку та закінчення надання послуг за договором підтверджується: актом початку надання послуг від 31.10.2021 до договору, актом початку надання послуг від 30.11.2021 до договору, актом початку надання послуг від 15.12.2021 до договору та актом закінчення надання послуг від 31.05.2022 до договору, актом закінчення надання послуг від 30.06.2022 до договору, актом закінчення надання послуг від 11.07.2022 до договору.
Відповідно до пункту 3.1.5 договору замовник зобов`язується приймати і затверджувати (підписувати) звіти/акти наданих послуг виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з дати їх одержання від виконавця. У випадку виникнення розбіжностей по звіту/акту наданих послуг, замовник зобов`язаний затвердити (підписати) звіт/акт наданих послуг (у цей же строк) з розбіжностями й обов`язковим письмовим обґрунтуванням розбіжностей. Якщо звіт/акт наданих послуг виконавця затверджений (підписаний) особою замовника, яка не вповноважена робити такі дії, замовник зобов`язаний повернути виконавцеві звіт/акт наданих послуг разом з документом, який підтверджує повноваження особи, яка затвердила (підписала) звіт/акт наданих послуг. У випадку несвоєчасного повернення замовником (протягом 3 (трьох) робочих днів з дати одержання від виконавця звіту/акту наданих послуг) на адресу виконавця затвердженого (підписаного) звіту/акту наданих послуг і/або без додатка документів, які підтверджують повноваження особи, яка затвердила звіт/акт наданих послуг, звіт/акт наданих послуг виконавця вважається прийнятим замовником без будь-яких зауважень і заперечень.
Згідно з пунктом 3.2.7 договору виконавець зобов`язаний вислати замовнику оригінали звітів/актів, підписані виконавцем та рахунки за надані послуги за цим договором з додаванням усіх необхідних підтверджуючих документів.
За умовами підпункту 3.4.4 пункту 3.4 договору, у разі відсутності можливостей та вільного рухомого складу, виконавець вправі не погоджувати заявки замовника.
Згідно з пунктом 4.3 договору оплата послуг виконавця здійснюється замовником протягом 3-х банківських днів з дати отримання замовником рахунка виконавця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця 100% передоплати за погоджені сторонами перевезення, якщо інше не обумовлене додатками до даного договору. Виконавець може надавати рахунок замовнику поштою, а також шляхом надсилання за допомогою факсу та/або електронної пошти. Відсутність попередньої оплати надає право виконавцю призупинити надання послуг замовнику до моменту надходження коштів або відмовитись від надання послуг замовнику за договором.
За узгодженими сторонами перевезеннями виконавець самостійно провадить розрахунки з перевізниками й іншими причетними організаціями (підрозділами) відповідно до діючих між ними договорами, якщо інше не обумовлене в додатках до даного договору, підписаних уповноваженими представниками обох сторін. У випадку перевищення суми фактично наданих послуг над сумою фактично сплачених замовником коштів, замовник сплачує суму заборгованості за фактично наданими послугами на підставі звіту/акту наданих послуг виконавця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3 (трьох) банківських днів з дати затвердження звіту/акту наданих послуг та отримання рахунку виконавця. Усі невраховані витрати виконавця при наданні послуг замовникові, підтверджені документально, про які виконавець не міг знати в момент складання звіту/акту наданих послуг, підлягають задоволенню (відшкодуванню) з боку замовника при складанні виконавцем наступних звітів/актів наданих послуг (штрафи за затримки на шляху прямування, витрати з непередбачуваного перевантаження вантажу, витрати з переадресування вантажу тощо) (пункти 4.4, 4.5 договору).
Договір діє до 31.12.2021. Якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна із сторін письмово не заявить про його припинення, договір вважається пролонгованим на тих же умовах на кожний наступний календарний рік (пункт 8.2 договору).
Абзацом 3 пункту 1.2 додатку №02 від 07.10.2021 до договору, серед іншого, передбачено, що у разі закінчення надання послуг у вагонах виконавця, згідно з письмовим повідомленням, облік часу щодо такого вагона закінчується датою прибуття (включно) вагону в порожньому стані після здійснення вантажних операцій на станцію наступного навантаження, зазначену виконавцем.
Пунктом 1.7 додатку №02 від 07.10.2021 до договору визначено, що виконавець надає замовнику письмову інструкцію з реквізитами на повернення вагонів протягом 10-ти робочих днів з дати отримання письмового повідомлення замовника про намір повернення вагонів. Замовник, в свою чергу зобов`язується, протягом 10-ти календарних днів з дати отримання, по факсу та/або електронній пошті, інструкції виконавця, повернути вагони на вказану станцію.
Обов`язок замовника щодо організації відправлення вагонів позивача (в тому числі й при поверненні вагонів у разі закінчення надання послуг) встановлений в підпункті 3.1.3 пункту 3.1 договору та полягає у забезпеченні замовником правильності заповнення залізничних перевізних документів на слідування вагонів у навантаженому (порожньому) стані суворо у відповідності до Правил перевезення вантажів, УМВС та наданими виконавцем за допомогою засобів факсимільного зв`язку інструкціями та телеграми.
З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "Логістична Компанія "Сінергія") умов указаного договору, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі № 910/8649/24 було стягнуто з ТОВ "Логістична Компанія "Сінергія" основний борг у розмірі 10 211 250,00 грн., 2 585 899, 64 грн. пені, 625 206, 63 грн. 3 % процента річних, 1 593 992,93 грн. інфляційних втрат за період з 16.06.2022 по 05.07.2024.
Отже, апеляційною інстанцією у справі № 910/8649/24 був встановлений факт неналежного виконання ТОВ "Логістична Компанія "Сінергія" договору від 28.01.2021 №1-437/01-21, в частині своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вказаної статті в даній справі суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач порушив умови договору від 28.01.2021 №1-437/01-21, що полягало, зокрема, у неоплаті наданих послуг. Отже, позивачем було нараховано пеню у сумі 899 482,79 грн., інфляційні втрати у сумі 403 034,16 грн. та 3 % річних у сумі 103 786,48 грн. за період з 06.07.2024 по 06.11.2024. Із вказаними вимогами ТОВ "Рейл Лоджистікс" звернулась до суду.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
За змістом ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Так, відповідно до п. 5.2 договору визначено, що за порушення замовником зобов`язань в частині розрахунків замовник зобов`язаний сплатити виконавцеві за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості, що діяла в періоді, за який сплачується пеня. При цьому нарахування штрафних санкцій за договором здійснюється протягом всього періоду прострочення і не обмежується шестимісячним строком. Сторони погодили встановити строк позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені) тривалістю у три роки.
Також відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування на суму боргу 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.
Здійснивши перевірку правильності нарахування заявленої суми пені та матеріальних втрат, суд встановив, що з відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 899 482,79 грн., інфляційні втрати у сумі 403 034,16 грн. та 3 % річних у сумі 103 786,48 грн. за період з 06.07.2024 по 06.11.2024.
Отже, позов ТОВ "Рейл Лоджистікс" підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" (03191, місто Київ, вулиця Лятошинського композитора, будинок 4Б, офіс 103А; ідентифікаційний код 39863680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 2; ідентифікаційний код 40637393) пеню у сумі 899 482 (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 79 коп., інфляційні втрати у сумі 403 034 (чотириста три тисячі тридцять чотири) грн. 16 коп., 3 % річних у сумі 103 786 (сто три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 48 коп., судовий збір у розмірі 16 875 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 64 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Повний текст рішення складено та підписано 10 листопада 2026 року.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 141344742, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9814/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: