Ухвала суду № 141344564, 05.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/86/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2026 Справа № 908/1787/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали господарської справи №908/1787/25

Кредитори 1. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А

2. Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74)

За участю представників сторін: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74). Призначено попереднє судове засідання на 12.08.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 76551 від 07.07.2025 року.

Ухвалою суду від 12.08.2025 визнано грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 659 113,72 грн основний борг та 4 844, 80 грн - судовий збір. Визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 68 124,30 грн основний борг та 4 844, 80 грн - судовий збір.

06.11.2025 до суду надійшла заява боржника про визнання податкового боргу на суму 659 113,72 грн. безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026, за заявою боржника визнано безнадійним та списано податковий борг у загальному розмірі 659 113,72 грн. (з них: 657 505,50 грн. заборгованість, 1 208,22 грн. пеня).

Постановою Верховного Суду від 16.06.2026. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі №908/1787/25 скасовано. Справу № 908/1787/25 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 27.05.2026 у справі № 908/1194/24 виснувала про те, що застосування наслідків, передбачених частиною другою статті 125 КУзПБ, є передчасним, якщо не досліджено обставини майнового стану боржника, результати перевірки його декларацій, повноту виявлення активів і доходів, а також не оцінено поведінку боржника з точки зору добросовісності у процедурі реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі № 908/1787/25 відмовлено ГУ ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Затверджено план реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 25.03.2026р.

Припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі № 908/1787/25 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 у справі № 908/1787/25 - скасовано. Справу № 908/1787/25 у скасованій частині направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 2662,40 грн. Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Крім того, до Господарського суду Запорізької області 15.04.2026р. через систему Електронний суд надійшла заява від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з грошовими вимогами до боржника на суму 18 886 654,03 грн. та судовий збір в розмірі 5 324, 80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/1787/25 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 27.10.2026. суддею Сушко Л.М. прийнято справу №908/1787/25 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 26/86/25-14/66/26. Прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 05.11.2026. о/об 11-15 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника розглянути заявлені вимоги, про розгляд вимог повідомити суд, боржника та заявника. Запропоновано боржнику надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами.

У судове засідання 05.11.2026. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).

За частиною першою статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Системне тлумачення статті 113, пункту 1 частини першої статті 120, частини першої статті 122 КУзПБ свідчить, що подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд судом здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20).

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 839 213,76 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 199 479,21 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 847 961,06 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник зазначає, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 обліковується борг на загальну суму 18 886 654,03 грн. (основний платіж - 15 038 897,20 грн., штрафна санкція - 3 804 739,48 грн., пеня - 43 221,58 грн.), а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 8 875 788,84 грн.

- ППР №0026302408 від 15.01.2026 на суму 7 097 252,00 гривень (основний платіж);

- ППР №0026302408 від 15.01.2026 на суму 1 774 313,00 гривень (штрафні санкції);

А також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 4 223,84 гривні.

2. Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 8 198 124,81 грн.

- ППР №0026252408 від 15.01.2026 на суму 2 040,00 гривень (штрафні санкції);

- ППР №0026262408 від 15.01.2026 на суму 6 555 902,04 гривень (основний платіж);

- ППР №0026262408 від 15.01.2026 на суму 1 638 975,51 гривень (штрафні санкції);

А також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 1 207,26 гривні.

3. Податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 683 007,07 грн.

- ППР №0026282408 від 15.01.2026 на суму 546 325,17 гривень (основний платіж);

- ППР №0026282408 від 15.01.2026 на суму 136 581,29 гривень (штрафні санкції);

А також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 100,61 гривні.

4. Податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 360,00 гривень:

- ППР №0026312408 від 15.01.2026 на суму 340,00 гривень (штрафні санкції);

- ППР №0026322408 від 15.01.2026 на суму 1 020,00 гривень (штрафні санкції);

5. Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 37 689,87 гривень (пеня нараховано у відповідності до ст. 129 ПК України).

6. Борг по єдиному внеску для фізичних осіб підприємців, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 090 683,44 грн:

- Вимога про сплату боргу №0026342408 від 15.01.2026 на суму 839 213,76 гривень;

- Рішення про застосування штрафних санкціях та нарахування пені №0026352408 від 15.01.2026 на суму 251 469,68 гривень.

Розрахунок грошових вимог та інтегровані картки платника податків по кожному виду податку окремо додається до заяви про визнання грошових вимог.

Відповідно до п.1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 46.1. ст. 46 ПКУ податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 14.1.157 ст. 14 ПКУ податкове повідомлення-рішення письмове повідомлення контролюючого органу про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль з виконанням яких покладено на контролюючі органи.

Податковим кодексом України пеня визначена, як спосіб забезпечення погашення податкового боргу, самі норми щодо порядку нарахування та сплати пені встановлені окремою Главою 12. Пеня, як спосіб забезпечення податкового боргу нараховується на суму податкового боргу, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання (при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків) або від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні (при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами) та закінчується, зокрема, у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Отже, враховуючи несплату зобов`язання в граничні терміни, які були визначені законодавством для нарахування та сплати податкових зобов`язань є діянням яке передбачає нарахування штрафних санкцій та пені.

Відповідно до ст. 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до п. 129.1.1 ст.129 ПКУ при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки нарахування пені розпочинається з першого робочого дня , наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного ПКУ ( у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно пп.129.1.2. п.129.1 ст.129 ПКУ нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пункт 129.4.ст. 129 ПКУ визначає, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборі, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 (далі Порядок №5).

Відповідно до п. 3 ч.5 розділу VІ Порядку № 5 передбачено, що станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу та відображаються облікові показники, що фіксують суму боргу (заборгованості).

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів, а також дату проведення судового засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 839 213,76 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 199 479,21 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 847 961,06 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.12.2026 о/об 12-20 год.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.11.2026.

Суддя Л.М. Сушко