Ухвала суду № 141342359, 09.11.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/1202/26

381/4441/26

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 09 листопада 2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

До початку судового засідання слідчим було подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав,передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в письмовій заяві просив залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,26,188 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12026111310000590 від 06.07.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1