Рішення № 141337145, 10.11.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/4233/26

Справа № 484/5931/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Шикері І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 42067,16 грн. та витрат по сплаті судового збору, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 23.12.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1001824728801, за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 40000грн. Крім того, 29.06.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1010133663 за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 16100 грн.

Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, в той же час, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.06.2026 склала: 1) По кредитному договору від 26.02.2021 № 1001824728801 - 27460.57 грн., з яких: 11226.55 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 16232.04 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 29.06.2021 № 1010133663- 14606.59 грн., з яких: 6921.34 грн. заборгованість за кредитом; 1.44 грн. заборгованість процентами; 7683.81 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 28.06.2026 склала 42067.16.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялась копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням «Укрпошти», яке повернулось на адресу суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній», проте відзиву на позов та доказів на спростування тверджень позивача до суду не надав.

Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові 03 серпня 2022 року, справа № 352/54/19, провадження № 61-9596св21.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шляхом підписання заяви ОСОБА_1 26.02.2021 уклав з АТ «ПУМБ» договір комплексного банківського обслуговування № 1001824728801, за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 40000грн., строком на 24 місяці. Розмір процентної ставки 0,01 %.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 28.06.2026 по кредитному договору від 26.02.2021 № 1001824728801 існує заборгованість, в сумі 27460.57 грн., з яких: 11226.55 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 16232.04 грн. заборгованість за комісією.

Крім того, 29.06.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1010133663 за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 16100 грн.,строком на 24 місяці. Розмір процентної ставки 2,99 %.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на станом на 28.06.2026 заборгованість по кредитному договору від 29.06.2021 № 1010133663 становить 14606.59 грн., з яких: 6921.34 грн. заборгованість за кредитом; 1.44 грн. заборгованість процентами; 7683.81 грн. заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 28.06.2026 склала 42067.16 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормою ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1ст. 1050 ЦК України слідує, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитними договорами, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 42067.16 грн.,в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 4,12,141,200, 259, 265 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитном договором від 26.02.2021 № 1001824728801 - 27460.57 грн., з яких: 11226.55 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 16232.04 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 29.06.2021 № 1010133663- 14606.59 грн., з яких: 6921.34 грн. заборгованість за кредитом; 1.44 грн. заборгованість процентами; 7683.81 грн. заборгованість за комісією, а всього стягнути заборгованість на загальну суму 42067 (сорок дві тисячі шістдесят сім) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору, в сумі 2662 (двох тисяч шестисот шістдесяти двох) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового ріше ння.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.11.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження якого: вул. Андріївська, 4, в м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ