Ухвала суду № 141326532, 09.11.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/548/26 Провадження № 1-кп/613/135/26У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024221010000599 від 26.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2026 задовлено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, постановлено проводити підготовче судове засідання та подальші судові засідання у кримінальному провадженні №12024221010000599 за участю адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова. Копію ухвали направлено Індустріальному районному суду м. Харкова для організації відеоконференції та особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6

09.11.2026 обвинувачений та захисник не приєднались до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова, у телефонному режимі повідомили про відсутність в Індустріальному районному суді м. Харкова вільних залів судових засідань для проведення відеоконференції.

Індустріальним районним судом м. Харкова відомостей про причини непроведення відеоконференції за участю захисника та обвинуваченого не повідомлено.

Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09.11.2026, в режимі відеоконференції за участю захисника та обвинуваченого з власних технічних засобів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти участі обвинуваченого та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, проте, зауважила, що оскільки це є не першим випадком неприєднання обвинуваченого та захисника у судове засідання в режимі відеоконференції, у разі подальших неявок слід розглянути питання про обов`язкову особисту безпосередню участь обвинуваченого та захисника у судовому засіданні.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора.

Розглянувши питання про участь обвинуваченого та захисника в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як встановлено частиною 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За приписами ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на наведені норми, враховуючи неможливість участі обвинуваченого та захисника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова з посиланням на відсутність для цього технічної можливості, для забезпечення обов`язку участі обвинуваченого та захисника у судовому засіданні, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання, призначене на 09.11.2026, та подальші судові засідання по справі № 613/548/26 (кримінальне провадження № 12024221010000599) за участю захисника та обвинуваченого у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС та власних електронних кабінетів у системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проводити підготовче судове засідання та подальші судові засідання у кримінальному провадженні №12024221010000599 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеокоференцзв`язку підсистеми ЄСІТС.

Копію даної ухвали направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2026.

Суддя ОСОБА_1