Ухвала суду № 141322829, 09.11.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 760/6127/26

Номер провадження № 2-во/371/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"09" листопада 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року,-

встановив:

21 жовтня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

29 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Бондаренко А.М. про виправлення описки у заочному рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року, де вона вказує на те, що у заочному рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено позивача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оберіг», замість вірного «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг». Тому заявник просила виправити описку у даному заочному рішенні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року у справі №760/6127/26 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем значиться «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в заочному рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2026 року у цивільній справі №760/6127/26 (провадження № 2/371/1421/26), а саме по тексту рішення вірно зазначити позивача «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг». У вступній та резолютивній його частині, вважати вірним як «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» замість помилкового - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оберіг».

В іншій частині заочне рішення - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 21 жовтня 2026 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Кириленко