Ухвала суду № 141317617, 09.11.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
605/407/26
Номер документу
141317617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/407/26

УХВАЛА

09 листопада 2026 рокуПідгаєцький районний судТернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п.3 ч.3. ст.175, п.2 ч.1 ст.176, ч.1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.3. ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Так, хоча й позивачем зазначено ціну позову в розмірі 135 650,59 грн, однак така ціна позову є не обґрунтованою, оскільки матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів, з яких можливо встановити реальну вартість земельної ділянки, що спадкується і за державним актом серії III № 035215 від 30 грудня 1999 року належала ОСОБА_4 , зокрема її оцінки станом на 2026 рік. Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку сформований 12.05.2026 року, припинив свою дію 12.08.2026 року.

Водночас встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом неможливо, оскільки для цього необхідно до позовної заяви додати інформацію про грошову оцінку земельної ділянки, на яку позивач просить визнати право власності, станом на 2026 рік.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закону) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 грн.).

Тобто, позивачу необхідно вказати реальну ціну позову, яка визначається вартістю майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, станом на 2026 рік, а також у разі необхідності доплатити судовий збір, згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» і документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності із ч.4 ст.177 ЦПК України, додати до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4, 5 даної статті ЦПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви, на підтвердження позовних вимог, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме на таких відсутня дата засвідчення.

Тому, на виконання вищевказаних вимог законодавства, позивачу необхідно подати до позовної заяви, належно засвідчені копії документів, що додані до них.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2, 11 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 141317617 ?

Документ № 141317617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141317617 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141317617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141317617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141317617, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 141317617, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141317617 відноситься до справи № 605/407/26

Це рішення відноситься до справи № 605/407/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141317613
Наступний документ : 141317620