Ухвала суду № 141307623, 09.11.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/1084/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув заяву Приватного підприємства «Житлоінвест» від 09.11.2026 б/н про скасування судового наказу від 29.10.2026, виданого

за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс», проспект Левка Лук`яненка, 18Д, м. Чернігів, 14032;

до Приватного підприємства «Житлоінвест», вул. Мстиславська, 9, офіс, 210, м. Чернігів, 14000;

про видачу судового наказу на стягнення 9554,92 грн.

УСТАНОВИВ:

27.10.2024, надійшла заява Приватного підприємства Техкомсервіс (далі ПП Техкомсервіс) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Житлоінвест (далі ПП Житлоінвест) заборгованості за житлово-комунальні послуги, спожиті в період з 23.09.2024 по 31.07.2026, у сумі 9554,92 грн на підставі письмового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 33 по вул. Бєлова Генерала в м. Чернігові від 01.09.2019 № Бл-33/19-н; заявлено до відшкодування витрати по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн (платіжна інструкція від 02.09.2026 № 789) та витрат на правничу допомогу в сумі 1000,00 грн (платіжна інструкція від 02.09.2026 № 797).

Ухвалою від 29.10.2026 судом відмовлено ПП «Техкомсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ПП «Житлоінвест» 1 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

29.10.2026, за заявою стягувача, ПП Техкомсервіс, виданий судовий наказ про стягнення з божника, ПП Житлоінвест 9 554,92 грн заборгованості та 332,80 грн судового збору.

Судовий наказ від 29.10.2026 у справі № 927/1084/26 доставлено до електронного кабінету боржника 29.10.2026 о 16:41 .

09.11.2026, від представника боржника Медвідь М.В. (керівник), надійшла заява про скасування судового наказу від 29.10.2026 у справі № 927/1084/26, з посиланням на необґрунтованість вимог, у заяві про видачу судового наказу від 26.10.2026, зокрема, щодо розміру заборгованості.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (частини 3, 4 статті 157 ГПК України).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною 1 цієї статті (частина 5 статті 157 ГПК України).

Судом установлено, що заява про скасування судового наказу у справі № 927/1084/26 подана боржником у строк, установлений частиною 1 статті 157 ГПК України.

Дослідивши подану заяву боржника про скасування судового наказу в справі № 927/1084/26 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписів статті 157 ГПК України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу від 29.10.2026 у справі № 927/1084/26 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Житлоінвест» про скасування судового наказу від 29.10.2026 у справі № 927/1084/26.

2. Скасувати судовий наказ від 29.10.2026 у справі № 927/1084/26, виданий Господарським судом Чернігівської області.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Техкомсервіс», що згідно з частиною 3 статті 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 09.11.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.