Ухвала суду № 141307020, 09.11.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
922/3819/26
Номер документу
141307020
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р.м ХарківСправа № 922/3819/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОЛОР" (61002, м. Xapкiв, вул. Гіршмана, 16)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ІННОВАЦІЙНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" (61001, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126)простягнення коштівВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОЛОР" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ІННОВАЦІЙНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ", в якому просить:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ІННОВАЦІЙНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 14315629, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦКОЛОР» (Код ЄДРПОУ 36817432) 46 543,33 гривень, з яких: Основна сума боргу 22 402,50 гривень; Пеня 2 240,25 гривень; 3 % річних 3 627,00 гривень; Інфляційні нарахування 18 273,58 гривень.

Стягнути ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД ІННОВАЦІЙНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 14315629, місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦКОЛОР» (Код ЄДРПОУ 36817432) 2 662,40 гривень судового збору.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 1270дп від23.09.2020 та за Договором поставки № 180дп від 04.03.2021 щодо оплати поставленого товару.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не надано обгрунтованого (детального) розрахунку пені, яка заявлена до стягнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Втім, у порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОЛОР" (вх. № 3819/26) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтованого (детального) розрахунку сум пені (із зазначенням суми заборгованості, дати виникнення грошового зобов`язання, періоду нарахування, кількості днів прострочення).

- надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.2026.

СуддяВ.В. Усата

Часті запитання

Який тип судового документу № 141307020 ?

Документ № 141307020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141307020 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141307020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141307020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141307020, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 141307020, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141307020 відноситься до справи № 922/3819/26

Це рішення відноситься до справи № 922/3819/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141307017
Наступний документ : 141307023