Ухвала суду № 141306898, 29.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2352/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026) у справі

за заявоюОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.; призначено попереднє засідання суду на 01.10.2026.

07.08.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 80184.

14.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532), сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2026, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У прохальній частині вищезазначеної заяви містяться вимоги про: визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ "ФК "Ейс" до боржниці в розмірі 29325,02 грн боргу за кредитним договором №133196117 26.11.2021, стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Ейс" 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "ФК "Ейс" про недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 22532 від 14.09.2026). Ухвалено заявнику - ТОВ "ФК "Ейс" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду документи, які підтверджують повноваження Сахарової Ольги Ігорівні як представниці ТОВ "ФК "Ейс" на підписання та подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржниці. Попереджено ТОВ "ФК "Ейс" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

18.09.2026, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ТОВ "ФК "Ейс" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 23128), до якої додано докази на підтвердження повноважень Сахарової О.І. як представниці ТОВ "ФК "Ейс".

Ухвалою суду від 18.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх.№ 22532 від 14.09.2026) до розгляду. Повідомлено заявника, керуючого реструктуризацією та боржницю про те, що дата судового засідання з розгляду заяви ТОВ "ФК "Ейс" буде додатково повідомлена відповідною ухвалою, постановленою після попереднього засідання господарського суду. Ухвалено заявнику - ТОВ "ФК "Ейс" надати суду: правове обґрунтування вимоги про стягнення з боржниці витрат зі сплати судового збору у справі про неплатоспроможність в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржниці та керуючому реструктуризацією: розглянути заяву ТОВ "ФК "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх.№22532 від 14.09.2026); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "ФК "Ейс" та суд;- надати суду докази повідомлення ТОВ "ФК "Ейс" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026).

28.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив (вх.№23743) на заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якому арбітражний керуючий Шалашний Л.О. зазначає про те, що заявлені ТОВ "ФК "Ейс" грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 29 325,02 грн визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості, передбаченої ч. 4 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: грошові вимоги в розмірі 29325,02 грн - 2 черга, витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів.

29.09.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ейс" (вх. № 23959) надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 01.10.2026 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.10.2026, з урахуванням ухвали суду від 26.10.2026 про виправлення описки, призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026) до розгляду на 29.10.2026. Ухвалено заявнику - ТОВ "ФК "Ейс" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржниці до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "ФК "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх.№22532 від 14.09.2026); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "ФК "Ейс" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "ФК "Ейс" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026).

Представник боржниці, присутній у судовому засіданні 29.10.2026 у режимі відеоконфонференції, надав пояснення.

У судовому засіданні 29.10.2026 оголошено перерву на 29.10.2026 о 13:45.

Після перерви представник боржниці, присутній у судовому засіданні 29.10.2026 у режимі відеоконфонференції, повідомив про визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Ейс" у повному обсязі.

У судовому засіданні 29.10.2026 оголошено перерву на 29.10.2026 о 16:30.

Після перерви, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026), суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.; призначено попереднє засідання суду на 01.10.2026.

07.08.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 80184.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 07.08.2026, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 07.09.2026 (з урахуванням того, що 06.09.2026 - вихідний день).

14.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532), сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2026, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У прохальній частині вищезазначеної заяви містяться вимоги про: визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ТОВ "ФК "Ейс" до боржниці в розмірі 29325,02 грн боргу за кредитним договором №133196117 26.11.2021, стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Ейс" 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 26.11.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - боржник, позичальник) укладено кредитний договір № 133196117 (далі - кредитний договір) на суму 14200,00 грн.

Пунктом 1.9 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти.

Згідно з умовами кредитного договору, первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав позичальнику грошові кошти у сумі 14200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26.11.2021.

У подальшому, між первісним кредитором (далі - клієнт) та ТОВ "Таліон Плюс" (далі - фактор) укладено договір факторингу № 28/1118-01 (далі - договір факторингу-1), до якого укладалися додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу-1.

Так, згідно з умовами цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені в реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

Пунктом 1.2 договору факторингу-1 визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.

Згідно з реєстром прав вимоги, клієнт відступив фактору права вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за договором № 133196117 від 26.11.2021 (із сумою основного боргу в розмірі 13187,72 грн та відсотками).

30.10.2023 між ТОВ "Таліон Плюс" (далі - клієнт-2) та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (далі - фактор-2) укладено договір факторингу № 30/1023-01 (далі - договір факторингу-2).

Розділом 2 договору факторингу-2 визначено, що ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.3 договору факторингу-2 під правом вимоги розуміється всі права ТОВ "Таліон Плюс" за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Згідно з реєстром прав вимоги № 1 від 30.10.2023, клієнт-2 відступив фактору-2 права вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за договором № 133196117 від 26.11.2021 (із сумою основного боргу в розмірі 13187,72 грн та 16137,30 грн відсотками).

У подальшому, 08.07.2025 між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" (клієнт-3) та ТОВ "ФК "Ейс" (фактор-3) укладено договір факторингу № 08/07/25-Е (далі - договір факторингу-3), відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. договору факторингу-3 перехід від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до ТОВ "ФК "Ейс" прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників від 08.07.2025 за договором факторингу-3 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 133196117 від 26.11.2021 (із сумою основного боргу в розмірі 13187,72 грн та 16137,30 грн відсотками).

Заявлені ТОВ "ФК "Ейс" грошові вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 29325,02 грн повністю визнані керуючим реструктуризацією та боржницею.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ейс" у розмірі 29325,02 грн основного боргу підтверджені належними й допустимими доказами, визнані керуючою реструктуризацією та не заперечуються боржницею.

При цьому, суд зауважує на тому, що відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026) задовольнити; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до боржниці в розмірі 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово) та 29325,02 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 22532 від 14.09.2026).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до боржниці в розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово) та 29325,02 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ТОВ "ФК "Ейс" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, ТОВ "ФК "Ейс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 листопада 2026 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами, обстрілами міста Харкова та перебоями у роботі електроенергії у приміщенні Господарського суду Харківської області).

СуддяУсатий В.О.