Ухвала суду № 141306782, 03.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. СумиСправа № 920/1640/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1640/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М»

(вул. Озерна, буд. 1, офіс 44, м. Київ, 04209, код ЄДРПОУ 43291503)

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування «НАСОСЕНЕРГОМАШ»

(пл. Привокзальна, 1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 05785448)

про стягнення 43 968 237 грн 50 коп.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 84 807 958 грн 17 коп. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу до умов якого відповідач приєднався шляхом підписання Заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу, з яких: 77 129 599 грн 26 коп. основного боргу, 2 096 049 грн 01 коп. 3% річних та 5 582 309 грн 90 коп. інфляційних втрат, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

09.12.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 09.12.2025, б/н (вх.№5928) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1640/25; призначено підготовче засідання на 08.01.2026, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

25.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№6182) на позовну заяву, відповідно до змісту якого вказує на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М», заперечуючи проти позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№6605,6606) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 3 127 099,12 грн (три мільйона сто двадцять сім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 12 копійок).

- Стягнути з відповідача 50% судового збору пропорційно цій частині позовних

вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят три гривнi 25 копійок).

- Повернути 50% судового збору з бюджету пропорціно цій частині позовних вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят три гривнi 25 копійок).

30.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№6232) на відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої вказує на необґрунтованість та безпідставність доводів відповідача, наведених у відзиві на позов, та просить суд задовольнити позов повністю.

Розгляд справи 08.01.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.

Ухвалою суду від 26.01.2026 (з врахуванням ухвали про описку від 26.01.2026) призначено підготовче засідання у справи №920/1640/25 на 02.02.2026, 10:40.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№453, 375) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 21 хв. 02.02.2026 по 12 год. 00 хв. 02.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 02.02ю2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 19.02.2026.

17.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№692,694) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 8 363 621,55 грн (вісім мільйонів триста шістдесят три тисячі шістсот двадцять одна гривня 55 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).

- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 02 хв. 19.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено судове засідання у справі №920/1640/25 на 03.03.2026, 12:00.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1039) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 27.02.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 12 786 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 27.02.2026р. №№ 33434, 33435, 33476, 33477, 33478, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 26 хв. 03.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 24.03.2026, 12:45.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1089, 1091) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 12 786 000,00 грн (дванадцять мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині

позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 27 хв. 23.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 08.04.2026, 11:10.

01.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1663) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 31.03.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 8 110 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 31.03.2026 №№ 33590, 33596, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 20 год. 21 хв. 07.04.2026 до 11 год. 25 хв. 08.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.04.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 23.04.2026, 12:00.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1995) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 13.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 000 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 13.04.2026 №33648, яку просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1834, 1835) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 2 000 000,00 грн (два мільйона гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

22.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2137) про відкладення розгляду справи №920/1640/25.

Ухвалою суду від 23.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 05.05.2026, 10:50.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2255) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 28.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 1 400 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 28.04.2026 № 33733.

30.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2286) про долучення доказів та клопотання (вх.№2287) про долучення доказів, відповідно до змісту яких повідомляє суд про те, що 29.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 748 428,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 29.04.2026 № 33763; 30.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 304 571,66 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 30.04.2026р. № 33734.

Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 28.12.2025 б/н (вх.№6605 від 29.12.2025) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 3 127 099 грн 12 коп.

Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 17.02.2026 б/н (вх.№692 від 17.02.2026) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 8 363 621 грн 55 коп.

Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 11.03.2026 б/н (вх.№1089 від 12.03.2026) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 12 786 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 20.04.2026 б/н (вх.№1834 від 20.04.2026) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 2 000 000,00 грн 00 коп.

06.05.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№2148, 2149) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 6 453 000,00 грн. (шість мільйонів чотириста п`ятдесят три тисячі гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 48 397,50 грн. (сорок вісім тисяч триста дев`яносто сім гривень 50 копійок).

- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 48 397,50 грн (сорок вісім тисяч триста дев`яносто сім гривень 50 копійок).

06.05.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№2150, 2151) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 8 110 000,0 000,00 грн (вісім мільйонів сто десять тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 60 825,00 грн. (шістдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 00 копійок).

- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 60 825,00 грн (шістдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 14.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 06.05.2026 б/н (вх.№2148 від 06.05.2026) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 6 453 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 06.05.2026 б/н (вх.№2150 від 06.05.2026) про часткове закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 8 110 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1640/25 до судового розгляду по суті на 09.06.2026, 10:00.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2936) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 02.06.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 303 606,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 02.06.2026 № 33854.

08.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3035) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 04.06.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 1 588 575,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 04.06.2026 № 33912 на суму 208 237,00 грн та платіжною інструкцією від 04.06.2026 № 33919 на суму 1 380 338,02 грн.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 31 хв. до 10 год. 23 хв. 09.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 09.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 09.06.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 23.06.2026, 10:00.

16.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3193) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 10.06.2026 та 12.06.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 6 232 749,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 10.06.2026 № 33929 на суму 2 232 749,00 грн, від 12.06.2026 № 33943 на суму 4 000 000,00 грн.

16.06.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№2869, 2870) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:

- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 8 124 930,02 грн (Вісім мільйонів сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять гривень 02 копійки).

- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 60 936,98 грн (Шістдесят тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 98 копійок).

- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 60 936,98 грн (Шістдесят тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 98 копійок).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 58 хв. 23.06.2026 по 10 год. 04 хв. 23.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.06.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 30.06.2026, 12:20.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3429) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 25.06.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 113 740,03 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 25.06.2026 № 34049.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 30 хв. 30.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.06.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 09.07.2026, 12:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 36 хв. до 13 год. 05 хв. 09.07.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 09.07.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 09.07.2026 (з урахуванням ухвали суду від 16.07.2026 про виправлення описки) призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 20.08.2026, 12:20.

19.08.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№4315) про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 13 хв. 20.08.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.08.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 20.08.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 10.09.2026, 11:20.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№4546) про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 00 хв. до 11 год. 54 хв. 10.09.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.09.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 10.09.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 17.09.2026, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 07 хв. 17.09.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.09.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 17.09.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 08.10.2026, 12:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1640/25, призначений в судове засідання на 08.10.2026, 12:00, не відбувся у зв`язку із пошкодженням будівлі суду внаслідок завданого 26.09.2026 авіаудару та тимчасовим призупиненням роботи суду з 28.09.2026 по 12.10.2026. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 12.10.2026 у справі №920/1640/25.

Ухвалою суду від 12.10.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1640/25 по суті на 03.11.2026, 12:00.

29.10.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№5498) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 29.10.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 17 635 456,52 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 29.10.2026 №№ 35495, 35498, 35496, 35497.

03.11.2026 відповідачем надано до суду заяву (вх.№3585) про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Представники сторін у судове засідання 03.11.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Щодо клопотання позивача (вх.№2869 від 16.06.2026) про часткове закриття провадження у справі.

В обґрунтування вищевказаної заяви про часткове закриття провадження у справі №920/1640/25 позивач підтверджує, що з 07.05.2026 по 16.06.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу п`ятьма платежами у загальному розмірі 8 124 930,02 грн, що підтверджується платіжними інструкціями переказу коштів, наданих відповідачем та долучених позивачем до вказаної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Подане позивачем клопотання (вх.№2869 від 16.06.2026) про часткове закриття провадження у справі, суд визнає правомірним і обґрунтованим та закриває провадження у справі №920/1640/25 в частині розмірі 8 124 930,02 грн основного боргу за відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання відповідача (вх.№3429) про долучення доказів та клопотання відповідача (вх.№5498) про долучення доказів.

В обґрунтування клопотання (вх.№3429) про долучення доказів, відповідач вказує, що 25.06.2026 ним було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 113 740,03 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 25.06.2026 № 34049, яку відповідач просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

В обґрунтування клопотання (вх.№5498) про долучення доказів, відповідач вказує, що 29.10.2026 ним було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 17 635 456,52 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 29.10.2026 №№ 35495, 35498, 35496, 35497, які відповідач просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.

Отже, письмовими матеріалами справи, а саме - платіжними інструкціями від 29.10.2026 №№ 35495, 35498, 35496, 35497 підтверджується факт сплати Акціонерним товариством «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «НАСОСЕНЕРГОМАШ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» 17 635 456,52 грн суми основного боргу. З огляду на вказане, суд долучає до матеріалів справи платіжні інструкції, додані до клопотань відповідача (вх.№3429), (вх.№5498), та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового закриття провадження у справі №920/1640/25 у частині суми основного боргу в розмірі 17 635 456,52 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 16.06.2026 б/н (вх.№2869 від 16.06.2026) про часткове закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 8 124 930 грн 02 коп.

3. Закрити провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 17 635 456 грн 52 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 09.11.2026.

СуддяС.В. Заєць