Ухвала суду № 141306688, 09.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09 листопада 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1007/21(918/1125/26)

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача - 1: Здолбунівської міської ради Рівненської області,

до відповідача -2: Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання права власності,

за участю представників:

від позивача - 1 : не з`явився,

від позивача - 2: не з`явився,

від відповідача -1: не з`явився,

від відповідача -2: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

12.01.2022 Господарський суд Рівненської області відкрив провадження у справі №918/1007/21 про банкрутство ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП Рівненський облавтодор"); визнав грошові вимоги ДП "Київський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до боржника у розмірі 2 064 087,00 грн; увів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

25.09.2023 ухвалою суду припинено процедуру розпорядження майном ДП "Рівненський облавтодор"; введено процедуру санації боржника; затверджено план санації у редакції, схваленій зборами кредиторів 18.09.2023 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого О.Чепелюка.

03.11.2025 ухвалою суду затверджено зміни до плану санації ДП "Рівненський облавтодор" у редакції, схваленій зборами кредиторів 23.09.2025. Продовжено строк процедури санації боржника, а також повноваження керуючого санацією ДП Рівненський облавтодор" - арбітражного керуючого А.Брикси до 25.09.2028.

21.01.2026 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/1007/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.11.2025 у справі № 918/1007/21 скасовано, справу № 918/1007/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 12.05.2026 прийнято справу № 918/1007/21 до свого провадження суддею О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 14.09.2026 затверджено зміни до плану санації ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", продовжено строк процедури санації ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а також повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича до 25.09.2028.

16.09.2026 АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовом до Здолбунівської міської ради Рівненської області та Рівненської обласної державної адміністрації про визнання права власності АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та права господарського відання ДП «Рівненський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на об`єкти нерухомого майна: операторський склад ПММ, гараж, гараж легкового транспорту, насосна станція, що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Здолбунів, вул. Березнева, 27-Б, які внесені до статутного капіталу АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України».

16.09.2026 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №918/1007/21(918/1125/26) передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 17.09.2026 позовну заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.10.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №918//1007/21(918/1125/26) в межах провадження у справі про банкрутство у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.11.2026.

У судове засідання 09.11.2026 представники сторін не з`явилися, 09.11.2026 від ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження загального або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у тому числі необхідність призначення експертизи, виклику свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, а також інші обставини.

Згідно з частинами четвертою, шостою статті статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ураховуючи необхідність досягнення мети господарського судочинства, з урахуванням принципу процесуальної економії та вирішення усіх спірних питань, що виникли з одних правовідносин, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/1007/21(918/1125/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на "07" грудня 2026 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 09.11.2026.

Суддя О.Андрійчук