Ухвала суду № 141304526, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
910/2913/26
Номер документу
141304526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/2913/26за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

ТОВ «Авентус Україна» - не з`явився;

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

ТОВ «НоваПей» - адвокат Богданова А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 20.04.2026 о 14:45 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 20.04.20296 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначити керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.06.26 о 12:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

Ухвалою суду від 22.06.2026 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 57 809,14 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 52 484,34 грн - основний борг (друга черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код: 41078230) на загальну суму 38 577,29 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 33 252,49 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 17.08.2026, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 31.08.2026 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 24.08.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

09.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 34 167,67 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 31.08.2026 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

28.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

31.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 31.08.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні на 19.10.2026 об 11:15 год.

15.10.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про докази відправки кредиторам доказів розгляду кредиторських вимог.

У судове засідання 19.10.2026 з`явились керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. та представник ТОВ «НоваПей Кредит» Богданова А.П. Арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомила про розгляд та часткове визнання кредиторських вимог ТОВ «НоваПей Кредит», за винятком заборгованості за штрафами. Представник ТОВ «НоваПей Кредит» Богданова А.П. не погодилася з позицією арбітражної керуючої Белінської Н.О., вважала нарахування заборгованості за штрафами обґрунтованим, просила суд про визнання грошових вимог кредитора в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) з грошовими вимогами до боржника на суму 34 167,67 грн, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Посилка в кредит», шляхом підписання Позичальником Заяв про приєднання, а саме:

- Заява про приєднання до умов публічного договору № 435513 від 17.02.2025;

- Заява про приєднання до умов публічного договору № 475964 від 10.03.2025.

Публічний договір про споживчий кредит. (публічна пропозиція) (дата набрання чинності 26.03.2025) розміщений на сайті Кредитора.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка», шляхом підписання Позичальником Заяв про приєднання, а саме:

- Заява про приєднання до умов публічного договору № 914867 від 28.09.2025.

Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяв про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП OTP-паролем для Позичальника - п. 12.1 Публічного договору.

КЕП Кредитодавця та ЕП OTP-паролем Позичальника є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях - п. 12.2. Публічного договору.

Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.

Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви на видачу траншу Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору.

На підставі Заяви № 435513 Позичальником були отримані кошти в розмірі 11 480 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 435513 від 17.02.2025.

Кредитор стверджує, що станом на 20.04.2026 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою № 435513 від 17.02.2025 року становить 11 620,79 UAH:

- основна заборгованість за кредитом - 8 609,99 UAH;

- основна заборгованість за комісією - 2 410,80 UAH;

- основна заборгованість за штрафами - 600,00 UAH.

Крім того, на підставі Заяви № 475964 Позичальником були отримані кошти в розмірі 8 638 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 475964 від 10.03.2025.

Станом на 20.04.2026 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою № 475964 від 10.03.2025 становить 9 974,66 UAH, а саме:

- основна заборгованість за кредитом - 6 958,35 UAH;

- основна заборгованість за комісією - 2 116,31 UAH;

- основна заборгованість за штрафами - 900,00 UAH.

На підставі Заяви № 914867 Позичальником були отримані кошти в розмірі 10 000 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 914867 від 28.09.2025. Станом на 20.04.2026 заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою № 914867 від 28.09.2025 становить 12 572,22 UAH:

- основна заборгованість за кредитом - 9 722,22 UAH;

- основна заборгованість за комісією - 2 100,00 UAH;

- основна заборгованість за штрафами - 750,00 UAН.

Відтак, кредитор стверджує, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит» станом на 20.04.2026 становить 34167,67 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог ТОВ «НоваПей Кредит» надано суду:

- Заяву про приєднання до умов публічного договору № 435513 від 17.02.2025;

- Заяву про приєднання до умов публічного договору № 475964 від 10.03.2025;

- Заяву про приєднання до умов публічного договору № 914867 від 28.09.2025;

- копію Публічного договору про споживчий кредит (дата набрання чинності 26.03.2025);

- копії платіжних інструкцій про видачу кредитних коштів;

- копії довідок про розрахунки.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. грошові вимоги ТОВ «НоваПей Кредит» до боржника розглянуті та визнані частково у розмірі 31 917,67 грн у зв`язку з необґрунтованістю в частині нарахування штрафних санкцій.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором Згідно до ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами, у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед ТОВ «НоваПей Кредит» у загальному розмірі 31 917,67 грн, а саме:

- за Заявою про приєднання до умов публічного договору № 435513 від 17.02.2025 в сумі 11 020,79 грн: 8609,99 грн - заборгованість по основному боргу; 2410,80 грн - заборгованість по комісії;

- за Заявою про приєднання до умов публічного договору № 475964 від 10.03.2025 в сумі 9 074,66 грн: 6958,35 грн - заборгованість по основному боргу; 2 116,31 грн - заборгованість по комісії;

- за Заявою про приєднання до умов публічного договору № 914867 від 28.09.2025 в сумі 11 822,22 грн: 9 722,22 грн - заборгованість по основному боргу; 2 100,00 грн - заборгованість по комісії.

Крім того, убачається, що заборгованість Боржника за штрафними санкціями відповідно до довідок про розрахунки за Кредитними договорами складає 2 250,00 грн.

Однак, нарахування штрафних санкцій відбулось у період дії в Україні воєнного стану. Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на зазначене, нараховані кредитору штрафні санкції підлягають списанню.

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) визнається кредитором боржника частково, на загальну суму 37 242,47 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 31 917,67 грн- основний борг (друга черга).

Зважаючи на висновки суду про визнання кредиторських вимог ТОВ «НоваПей Кредит», суд відкладає розгляд справи у підсумковому судовому засіданні та вважає за необхідне встановити учасникам справи строк для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (ідентифікаційний код: 40055034) на загальну суму 37 242,47 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 31 917,67 грн- основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 14.12.2026 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

4. Встановити учасникам справи строк до 07.12.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 09.11.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141304526 ?

Документ № 141304526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141304526 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141304526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141304526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141304526, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 141304526, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141304526 відноситься до справи № 910/2913/26

Це рішення відноситься до справи № 910/2913/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141304523
Наступний документ : 141304527