Постанова № 141304522, 23.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.10.2026
Номер справи
910/2540/26
Номер документу
141304522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

23.10.2026Справа № 910/2540/26

за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ»

(ідентифікаційний код: 00191218)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ»

(ідентифікаційний код: 32131733)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Сокуренко А.Ю. (на підставі довіреності від 22.09.2025);

боржник - Сазонов Є.В. (на підставі довіреності від 26.08.2025);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. - особисто;

ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. (довіреність від 28.05.2026);

ДП ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» - не з`явився

Після перерви у судовому засіданні присутні :

заявник - Сокуренко А.Ю. (на підставі довіреності від 22.09.2025);

боржник - Сазонов Є.В. (на підставі довіреності від 26.08.2025);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. - особисто;

ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. (довіреність від 28.05.2026);

ДП ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» - не з`явився

Під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови присутні:

заявник - Сокуренко А.Ю. (на підставі довіреності від 22.09.2025);

боржник - Сазонов Є.В. (на підставі довіреності від 26.08.2025), в режимі ВКЗ;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. - особисто;

ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. (довіреність від 28.05.2026);

ДП ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код: 00191218) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 68 643 327,34 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято до розгляду заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код: 00191218) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733); підготовче засідання суду призначити на 13.04.2026 о 14:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 302 від 28.02.2013), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

10.04.2026 від ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

13.04.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшли пояснення (заперечення на відзив) ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ».

У судове засідання 13.04.2026 з`явились представник заявника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» - Сокуренко А.Ю. та представник боржника - ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» - Сазонов Є.В. Судом розпочато розгляд заяви про відкриття провадження про банкрутство ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» та повідомлено, що від боржника, ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшов відзив, у якому він заперечує проти відкриття провадження. Також від заявника надійшли пояснення (заперечення на відзив). Представник Сокуренко А.Ю. підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ». Представник Сазонов Є.В. проти відкриття провадження заперечив та повідомив, що набрали законної сили судові рішення у справах № 910/7102/24 та № 910/7100/24 про стягнення з ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» грошових коштів, проте ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» подано заяви про відстрочення виконання рішення у зазначених справах, які прийняті судом до розгляду та ще не розглянуті. Відтак, на переконання представника Сазонова Є.В. відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» стає перешкодою для визнання вимог Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ». Представник заявника Сокуренко А.Ю. проти доводів боржника заперечив, вказавши на те, що спір про право відсутній, наявність заборгованості встановлена рішеннями суду і саме звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником, є реалізацією права кредитора на судовий захист його майнових прав; просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ». Представник боржника Сазонов Є.В. повідомив, що із письмовими запереченнями на відзив не ознайомлений.

Суд, заслухавши представників, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України на 29.04.26 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 27.04.2026 (суддя Мандичев Д.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» приєднано до матеріалів заяви № 910/2540/26 Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство для їх одночасного розгляду.

У судове засідання 29.04.2026 з`явились представник заявника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» - Сокуренко А.Ю. та представник боржника - ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» - Сазонов Є.В. Суд повідомив про надходження до боржника заяви про банкрутство від ТОВ «Стандарт-Аудит». Зважаючи на те, що матеріали заяви ТОВ «Стандарт-Аудит» судді Омельченку Л.В. не передані, з метою їх спільного розгляду із заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», суд ухвалив оголосити перерву до 04.05.2026 о 12:30.

29.04.2026 заяву № 910/4111/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» було передано судді Омельченку Л.В. відповідно до ухвали суду від 27.04.2026 (суддя Мандичев Д.В.).

Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код: 00191218) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733); залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» (ідентифікаційний код: 23980886) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733); визнано грошові вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код: 00191218) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) на суму 66 029 785,55 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Забродіну О.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.07.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 13.07.2026 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 06.07.2026 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

21.05.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла Заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

27.05.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла Заява про видачу копії судового рішення.

05.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код: 39493634) надійшла заява з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» в розмірі 127 064 240,12 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код: 39493634) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) у розмірі 127 064 240,12 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.07.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

11.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» (ідентифікаційний код: 23980886) надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 26 624,00 грн.

12.06.2026 від ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

16.06.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшов Звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

Ухвалою суду від 19.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» (ідентифікаційний код: 23980886) про повернення судового збору; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Аудит» (ідентифікаційний код: 23980886) з Державного бюджету України 26 624,00 грн (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції АТ «ПУМБ» № 49 від 19.03.2026.

29.06.2026 від ТОВ «ФК «Позика» надійшли додаткові пояснення.

29.06.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02.07.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Забродіну Олексію Михайловичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

02.07.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві інформації про всі відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» (ЄДРПОУ 32131733) рахунки в банківських установах, рахунки у цінних паперах, а також про наявність електронних гаманців.

06.07.2026 від ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 19480600) надійшла заява з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ».

06.07.2026 від представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» Сокуренка А.Ю. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.07.2026 задоволено клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» Сокуренка Андрія Юрійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції; дозволено Сокуренку Андрію Юрійовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2540/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 09.07.2026 прийнято заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 19480600) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) у розмірі 44 346,58 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.07.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича розглянути заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 19480600) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.07.2026 від ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшли додаткові пояснення.

13.07.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Позика» оригіналів письмових доказів, копії яких було додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код: 39493634) з грошовими вимогами до Боржника у розмірі 127 064 240,12 грн.

13.07.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДПС в м. Додаток № 1 до податкової декларації ТОВ «Корум Трейдінг» з ПДВ та Реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період: 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, перше півріччя 2026 року.

13.07.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» (адреса 01033, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 29) наступні письмові докази: банківські виписки та відомості щодо відображення у бухгалтерському обліку господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», Товариством з обмеженою відповідальністю «Д.СЕРВІС», Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ГРУП» за період: 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, перше півріччя 2026 року.

13.07.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло заперечення щодо визнання вимог ТОВ «ФК «Позика».

Ухвалою від 13.07.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про витребування доказів; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, тел.: (044) 454-70-87; E-mail: kyiv.official@tax.gov.ua, www.kyiv.tax.gov.ua, код згідно з ЄДРПОУ ВП:44116011) інформацію про всі відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» (ЄДРПОУ 32131733) рахунки в банківських установах, рахунки у цінних паперах, а також про наявність електронних гаманців; відмовлено у задоволенні клопотання заявника про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» банківських виписок; відмовлено у задоволенні клопотання заявника про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві Додатку № 1 до податкової декларації ТОВ «Корум Трейдінг» з ПДВ та Реєстру виданих та отриманих податкових накладних; відмовлено у задоволенні клопотання заявника про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» оригіналів письмових доказів; визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733): Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код: 00191218) на загальну суму 68 643 327,34 грн, з яких: 104 447,00 грн - судові витрати (перша черга); 66 029 785,55 грн - основний борг (четверта черга); 2 509 094,79 грн - пеня (шоста черга), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код: 39493634) на загальну суму 127 064 240,12 грн, з яких: 6 656,00 грн - судові витрати (перша черга); 127 057 584,12 грн - основний борг (четверта черга), ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 19480600) на загальну суму 21 368,88 грн, з яких: 6 656,00 грн - судові витрати (перша черга); 14 712,88 грн - основний борг (четверта черга), у решті вимог відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.07.2027 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 27.07.2026 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 30.07.2026 о 12:00 год.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.07.2026 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 29.07.2026 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

20.07.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) інформації про відкриті ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 32131733) рахунки в АТ «ПУМБ», залишок коштів на них станом на 02.07.2026 та банківські виписки щодо руху коштів по рахунках боржника за період з 01.01.2023 по 02.07.2026 та витребування від Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформації про відкриті ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 32131733, 01033, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 29) рахунки в АТ «Сенс Банк», залишок коштів на них станом на 02.07.2026 та банківські виписки щодо руху коштів по рахунках боржника за період з 01.01.2023 по 02.07.2026.

22.07.2026 від ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу інвентаризаційної комісії та додатків до нього щодо інвентаризації майна ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ».

23.07.2026 від ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» надійшло клопотання про отримання копії ухвали суду від 13.07.2026 у справі 910/2540/26.

27.07.2026 від ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надійшла вимога щодо проведення зборів кредиторів ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ».

29.07.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.07.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 31.08.2026 о 15:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 14.08.2026 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

11.08.2026 від ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надійшло запрошення до участі у зборах кредиторів ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ»

14.08.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла скарга на дії кредитора - «Фінансова компанія «Позика».

17.08.2026 до суду надійшла ухвала ПАГС від 11.08.2026 про витребування справи № 910/2540/26 у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2026

18.08.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла скарга на дії кредитора - «Фінансова компанія «Позика»

18.08.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшла скарга на дії кредитора - «Фінансова компанія «Позика».

24.08.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про долучення до справи протоколу № 1 зборів кредиторів від 21.08.2026; реєстру вимог кредиторів станом на 21.08.2026; відеозапису зборів кредиторів, які відбулися 21.08.2026.

25.08.2026 від ТОВ Фінансова компанія «Позика» надійшло клопотання про визнання ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 910/2540/26.

31.08.20026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшла заява про визнання недійсним рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ», оформленого протоколом № 1 від 21.08.2026.

31.08.20026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшла заява про визнання недійсним рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ», оформленого протоколом № 2 від 19.08.2026.

31.08.20026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

31.08.2026 від ТОВ «ЛІГА-ТОР» надійшло клопотання про залучення його у якості інвестора у справі № 910/2540/26.

31.08.2026 від ТОВ Фінансова компанія «Позика» надійшли додаткові пояснення до клопотання, поданого 25.08.2026.

31.08.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла заява-згода на участь у справі № 910/2540/26.

31.08.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшли додаткові пояснення щодо переходу до наступної процедури у справі про банкрутство.

У судове засідання 31.08.2026 з`явились представник заявника - Сокуренко А.Ю., представник боржника - Сазонов Є.В., представник кредитора ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В., арбітражний керуючий Забродін О.М. Судом повідомлено про надходження від заявника -Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» клопотання про відкладення підсумкового судового засідання. Представник Сокуренко АЮ.. підтримав вказане клопотання, обгранкувавши його оскарженням ухвали суду від 13.07.2026 в частині визнання кредитором ТОВ «ФК «Позика» у ПАГС, зазначив, що висновки апеляційної інстанції можуть суттєво вплинути на подальший розгляд справи та інтереси кредиторів, тому просив відкласти розгляд справи після прийняття рішення апеляційною інстанцією по суті апеляційної скарги. Представник Самусь О.В. висловив заперечення проти відкладення проведення підсумкового засідання, зазначив, що апеляційне провадження не зупиняє розгляду справи. Арбітражний керуючи Забродін О.М. клопотання про відкладення підсумкового засідання підтримав, наголосив на відсутність вирішення процедурних питань у зв`язку із відсутністю документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, які не надані боржником на запит арбітражного керуючого. Представник боржника Сазонов Є.В. проти відкладення підсумкового засідання заперечив, але не заперечував, шо необхідні для проведення аналізу господарської діяльності необхідні документи арбітражному керуючому боржником надані не були вказав, що для надання витребуваних арбітражним керуючим документів необхідно 2 тижні.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 28.09.2026 о 15:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

22.09.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника.

25.09.2026 від ТОВ «Позика» надійшли письмові пояснення у справі.

25.09.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

25.09.2026 від ТОВ «Ліга-ТОР» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

28.09.2026 від ОСОБА_2 надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника.

28.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.

Ухвалою суду від 28.09.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2026 о 15:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

30.09.2026 від ТОВ «ФК «Позика» надійшла вимога щодо проведення комітету кредиторів.

14.10.2026 від ТОВ «ФК «Позика» надійшли додаткові пояснення у справі.

16.10.2026 від ТОВ «ФК «Позика» надійшли додаткові пояснення у справі.

19.10.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, клопотання про визнання недійсним засідання комітету кредиторів,

19.10.2026 від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 19.10.2026 з`явились представник заявника - Сокуренко А.Ю., представник боржника - Сазонов Є.В., представник кредитора ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. та розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Забродін О.М. Судом було повідомлено про надходження від кредитора - ТОВ «ФК «Позика» письмових пояснень, у яких останній просив суд розглянути клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі та призначення арбітражної керуючої Кучер Ю.Ю. ліквідатором ТОВ «Корум Трейдинг». Представник боржника - Сазонов Є.В. підтримав клопотання ТОВ «ФК «Позика», просив суд його задовольнити. Представник заявника - Сокуренко А.Ю. заперечував щодо задоволення цього клопотання, вважав перехід до ліквідаційної процедури у справі передчасним, оскільки судом не розглянуті клопотання заявника та розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового судового засідання. Арбітражний керуючий Забродін О.М. клопотання про відкладення підсумкового засідання підтримав, зазначив, що ним скликано збори кредиторів ТОВ «Корум Трейдинг», зауважив, що судом не було розглянуто його клопотання про витребування доказів у АТ «Сенс Банк». Представник кредитора ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. зауважив, що клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі було подано кредитором 25.08.2026. Крім того, звернув увагу суду, що арбітражний керуючий Забродін О.М. у визначені ним дату та час на збори кредиторів не з`явився, рішення про перехід до наступної судової процедури у справі вважається прийнятим більшістю голосів на зборах кредиторів боржника. Представник заявника - Сокуренко А.Ю. просив суд розглянути заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів.

Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши подані клопотання та письмові пояснення, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 21.10.2026 о 14:30 год.

21.10.2026 від арбітражної керуючої Кучер Ю.Ю. надійшла заява на участь у справі.

21.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Забродіна О.М.

21.10.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» надійшли письмові заперечення на заяву ТОВ «ФК «Позика».

21.10.2026 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшли додаткові пояснення щодо пояснень кредитора ТОВ «ФК «Позика».

У судове засідання 21.10.2026 з`явились представник заявника - Сокуренко А.Ю., представник боржника Сазонов Є.В., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. та представник ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. Судом було постановлено на обговорення клопотання кредитора ТОВ «ФК «Позика» про заміну арбітражного керуючого у справі для виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» у зв`язку з відповідним рішенням комітету кредиторів у справі № 910/2540/26 від 13.10.2026. Не погодившись із встановленим судом порядком розгляду справи та прийнятим рішенням комітетом кредиторів у справі про відсторонення розпорядника майна боржника, арбітражним керуючим Забродіним О.М. було заявлено відвід головуючому у справі судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 21.10.2026 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про відвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 910/2540/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) було відмовлено, після чого розгляд справи було продовжено судом. Представник заявника Сокуренко А.Ю. просив суд розглянути раніше подану заяву про визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів, надав пояснення з приводу зазначеної заяви, просив суд її задовольнити. Арбітражний керуючий Забродін О.М. підтримав позицію заявника, представник кредитора ТОВ «ФК «Позика» - Самусь О.В. заперечував щодо її задоволення, зазначив, що рішення зборів кредиторів вважається чинним. Також арбітражний керуючий Забродін О.М. звернув увагу на довіреність представника Самуся О.В., зауважив, що у ній невірно зазначено прізвище керівника. Представник Самусь О.В. повідомив суду, що вказана помилка є технічною, довіреність є чинною. Представник боржника Сазонов Є.В. заперечив проти задоволення клопотань заявника щодо визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів, надав пояснення щодо порядку проведення зборів, підтвердив, що прийняті на ньому рішення є законними, а збори такими, що проведені у відповідності до норм КУзПБ. Представник заявника Сокуренко А.Ю. заперечив стосовно тверджень представника боржника, зазначив, що на зборах був відсутній кворум.

Судом було заслухано пояснення учасників справи та оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, вступна та резолютивна частина якого буде проголошена 23.10.2026 14:00 год.

22.10.2026 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький Залізорудний Комбінат" надійшла заява про відвід судді Омельченка Л.В.

Ухвалою суду від 22.10.2026 заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький Залізорудний Комбінат" адвоката Сокуренка Андрія Юрійовича про відвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 910/2540/26 визнано необґрунтованою, передано заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький Залізорудний Комбінат" Сокуренка Андрія Юрійовича від 22.10.2026 про відвід судді Омельченка Леоніда Володимировича для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2026, заяву про відвід судді Омельченка Л.В. розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою судді Усатенко І.В. від 22.10.2026 у задоволенні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький Залізорудний Комбінат" про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/2540/26 відмовлено.

У судове засідання 23.10.2026 на проголошення вступної та резолютивної частини ухвали з`явились представник заявника Сокуренко А.Ю., представник боржника Сазонов Є.В., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забродін О.М. та представник ТОВ «ФК «Позика» Самусь О.В.

Розглянувши клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» від 31.08.2026 та від 18.10.2026 про визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні, зважаючи на таке.

Згідно ст. 48 КУзПБ протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Отже, рішення зборів чи комітету кредиторів є формою колективного волевиявлення кредиторів у межах процедури банкрутства.

У той же час, чинний Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості подання заяви про визнання недійсними рішення зборів чи комітету кредиторів. До компетенції господарського суду належить, зокрема, перевірка повноважності зборів та процедури прийняття рішень під час розгляду конкретних клопотань (наприклад, про затвердження планів санації чи реструктуризації, відкриття наступних процедур або відсторонення арбітражного керуючого).

У Постанові ВГСУ від 27.04.2005 «Про визнання недійсним рішення зборів комітету кредиторів» зазначається, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом

волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Питання щодо правомірності зборів (комітету) кредиторів та легітимності прийнятих на них рішеннях слід вирішувати господарському суду при прийнятті судових актів у справі про банкрутство, надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та беручи їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству. Зокрема, під час розгляду клопотання комітету кредиторів відносно переходу до наступної судової процедури,

ухвала за результатами розгляду якого може бути оскаржена. При цьому, ці обставини мають зазначатися лише в мотивувальній частині вказаного процесуального акту.

Отже, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» від 31.08.2026 та від 18.10.2026 про визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів.

Вирішуючи питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі, а також щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. та призначення іншого арбітражного керуючого від 21.10.2026, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170-ти календарних днів.

Судом встановлено, що у визначений законом строк, а саме до спливу 170-ти календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном боржника у справі (04.05.2026), зборами кредиторів ТОВ «Корум Трейдинг» не прийнято рішення про введення процедури санації і затвердження плану санації.

Крім того, судом встановлено, що зборами кредиторів ТОВ «Корум Трейдинг» не приймалося рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У той же час, судом встановлено, що комітетом кредиторів у справі № 910/2540/26 від 13.10.2026 прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від 13.10.2026, а саме:

- звернутись до Господарського суду міста Києва у справі № 910/2540/26 з клопотанням про призначення арбітражної керуючого Кучер Ю.Ю. (свідоцтво арбітражного керуючого № 2196 від 18.05.2026) ліквідатором ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» в наступній процедурі у справі про банкрутство ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» - ліквідації. Доручити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» подати до Господарського суду міста Києва відповідне клопотання;

- визначити кандидатуру розпорядника майна ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» - арбітражного керуючого Кучер Юлією Юріївною (свідоцтво арбітражного керуючого №2196 від 18.05.2026).

Зазначені рішення прийнято простою більшістю голосів на першому повторному засіданні комітету кредиторів, на яке з?явився кредитор ТОВ «ФК «Позика» із кількістю голосів 127 057 634,12, що становить 65,8% від загальної кількості голосів кредиторів у справі.

При цьому, з матеріалів справи убачається, що перші збори кредиторів 24.09.2026 не відбулися з підстав відсутності на них кворуму. Так, 24.09.2026 до засідання комітету кредиторів із членів комітету кредиторів приєдналося лише ТОВ «ФК «Позика», від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшла заява про відкладення засідання комітету кредиторів, призначеного на 24.09.2026, у зв`язку з його хворобою.

Так, згідно ч. 2 ст. 48 КУзПБ перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше, ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Згідно ч. 9 ст. 48 КУзПБ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Отже, оскільки перші збори кредиторів не відбулися через неявку кредиторів, які мають не менше, ніж дві третини голосів, а на повторні збори кредиторів 13.10.2026 з`явився кредитор, який має більше половини голосів (65,8%), суд уважає зазначені збори кредиторів ТОВ «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» такими, що проведено у відповідності до вимог статті 48 Кодексу України з процедури банкрутства.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

З матеріалів справи убачається, що від арбітражного керуючого Забродіна О.М. 16.10.2026 надійшов звіт розпорядника майна боржника станом на 12.10.2026.

Зі змісту поданого звіту слідує, що виконання розпорядником майна боржника своїх повноважень не завершено: не вирішено питання про витребування додаткових доказів для аналізу господарських операцій боржника, відсутній доступ до баз даних бухгалтерського обліку та правочинів, укладених боржником із 2018 року, триває розробка плану санації у справі.

Однак, суд наголошує, що згідно ч. 2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170-ти календарних днів. Завданням підсумкового засідання суду є з`ясування ознак неплатоспроможності боржника для визначення на підставі клопотання зборів кредиторів наступної судової процедури.

Так, з поданого розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Забродіним О.М. звіту вбачається, що з огляду на проведені ним заходи по встановленню майнового стану боржника не встановлено достатності активів для погашення його кредиторської заборгованості.

Крім того, судом було досліджено Баланс (Звіт про фінансовий стан підприємства) станом на 31.12.2025, наданий боржником разом із відзивом на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, та встановлено, що баланс підприємства на початок звітного періоду становив 175 176,00 грн, а на кінець звітного періоду - 4 334,00 грн. Необоротні активи підприємства на початок звітного періоду становили 6 693,00 грн, на кінець звітного періоду - 888,00 грн, оборотні активи на початок звітного періоду - 168 483, на кінець звітного періоду - 3 446,00 грн. Поточні зобов`язання підприємства на початок звітного періоду становили 385 512,00 грн, на кінець звітного періоду - 206 422,00 грн. Вказане свідчить про незадовільний фінансовий стан підприємства, відсутність активів для погашення кредиторської заборгованості боржника.

Згідно ч. ч. 3,4 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, з огляду на викладене вище, зважаючи на відповідне рішення комітету кредиторів боржника від 13.10.2026, судом встановлено наявність правових підстав для винесення постанови про перехід до ліквідаційної процедури у справі. У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. від 21.10.2026 суд відмовляє, адже згідно ч. 6 ст. 49 КУзПБ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Крім того, суд зазначає, що враховуючи висновки суду про перехід до ліквідаційної процедури у справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражної керуючої Кучер Юлії Юріївни, кандидатуру якої було погоджено на комітету кредиторів ТОВ «Корум Трейдинг» від 13.10.2026, клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 22.09.2026 про припинення повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (код 32131733) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) суд також залишає без розгляду.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 20.07.2026 про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Ухвалою попереднього судового засідання від 13.07.2026, серед іншого, клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про всі відкриті Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» рахунки в банківських установах, рахунки у цінних паперах, а також про наявність електронних гаманців. У задоволенні клопотання заявника про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Трейдінг» банківських виписок відмовлено.

У той же час, з матеріалів справи убачається, що після проведення попереднього судового засідання у справі, а саме 20.07.2026, від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», а також від Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформації та банківських виписок.

У судове засідання 30.07.2026 арбітражний керуючий Забродін О.М. не з`явився, направив суду 29.07.2026 клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з чим його клопотання про витребування доказів від 20.07.2026 судом розглянуто не було.

При цьому встановлено, що у наступному судовому засіданні, яке відбулося 31.08.2026, судом було помилково оголошено, що клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про витребування банківських виписок у справі вже було розглянуто судом у попередньому судовому засіданні у справі. Однак, як було з`ясовано судом пізніше, мова йшла про попереднє клопотання розпорядника майна боржника, а клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про витребування доказів, яке надійшло після попереднього судового засідання у справі, судом розглянуто не було.

Між тим, суд зазначає, що враховуючи рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» від 13.10.2026 про перехід до ліквідаційної процедури у справі та припинення повноважень розпорядника майна боржника, клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 20.07.2026 про витребування доказів залишається судом без розгляду.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд уважає обґрунтованим відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Крім того, враховуючи рішення зборів кредиторів від 13.10.2026 про призначення арбітражної керуючої Кучер Ю.Ю. ліквідатором банкрута, враховуючи, що обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Кучер Ю.Ю. судом встановлено не було, суд уважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута.

Так, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) арбітражній керуючій Кучер Ю.Ю. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх обов`язків.

Керуючись ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотань Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» від 31.08.2026 та від 18.10.2026 про визнання недійсним рішення засідання комітету кредиторів - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» про припинення повноважень арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого від 21.10.2026 - відмовити.

3. Клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 20.07.2026 про витребування доказів - залишити без розгляду.

4. Клопотання арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича від 22.09.2026 про припинення повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (код 32131733) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - залишити без розгляду.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733).

6. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) арбітражного керуючого Забродіна О.М.

7. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733).

8. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) строком на 12-ть місяців.

9. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) арбітражну керуючу Кучер Юлію Юріївну (свідоцтво № 2196 від 18.05.2026 року, адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Манізера, 8).

10. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) арбітражній керуючій Кучер Ю.О. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

12. Господарську діяльність банкрута завершити.

13. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код: 32131733) вважати таким, що настав з 23.10.2026.

14. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 23.10.2026.

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.10.2026.

16. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

17. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

18. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

20. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 23.10.2026 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 09.11.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 141304522 ?

Документ № 141304522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 141304522 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141304522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141304522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141304522, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 141304522, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 141304522 відноситься до справи № 910/2540/26

Це рішення відноситься до справи № 910/2540/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141304520
Наступний документ : 141304523