Ухвала суду № 141304334, 06.11.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3456/26

Провадження №2/173/2644/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Завідувачої Другої Кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової Ольги Сергіївни та Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Завідувачої Другої Кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової Ольги Сергіївни та Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 29.09.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Відповідач завідувач Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахова О.С. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ПАТ «Верхньодніпровського ливарно-механічного заводу» в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій зазначив, що на його думку позов подано до неналежного відповідача, при цьому зазначив, що відповідач не має жодних прав та/або претензій щодо вказаного нерухомого майна та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили на адресу суду заяви в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявлено.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, позивач, представники відповідача, треті особи.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Завідувачої Другої Кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової Ольги Сергіївни та Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «09» годину «00» хвилин 21 грудня 2026 року та викликати у судове засідання учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 06.11.2026.

Суддя О.А. Кожевник