Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
05.11.2026Справа № 910/10679/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 21 489 033,08 грн,
за участю представників:
позивача: Головатюка С.А.;
відповідача: Подольського А.А.;
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі - Компанія) 21 489 033,08 грн, з яких: 21 256 445,09 грн - основна заборгованість, 129 932,90 грн - інфляційні втрати, 102 655,09 грн - три проценти річних. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду в даній справі, нарахувати три проценти річних на суму основної заборгованості, починаючи з 26 серпня 2026 року до моменту фактичного виконання цього рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 2 вересня 2020 року № 1775/01/20 у частині повної та своєчасної оплати купленої у позивача електричної енергії за "зеленим" тарифом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
28 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 вересня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/10679/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 1 жовтня 2026 року.
11 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 10 вересня 2026 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 15 вересня 2026 року задоволено.
17 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати з клопотанням про закриття провадження у справі в частині стягнення з Компанії 3 787 623,63 грн основної заборгованості.
21 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив від 19 вересня 2026 року.
28 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від цієї ж дати про розгляд справи без участі його представника.
30 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від 29 вересня 2026 року з клопотанням про поновлення процесуального строку на їх подання.
1 жовтня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли: клопотання від 30 вересня 2026 року про зупинення провадження у справі; заява від 30 вересня 2026 року про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження у справі на 30 днів; про відмову в задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання заперечень та продовження Компанії з власної ініціативи вказаного строку до 29 вересня 2026 року включно; про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; про відмову в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; про відкладення підготовчого засідання на 5 листопада 2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2026 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали: 9 листопада 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 141304236, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10679/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: