Ухвала суду № 141304151, 09.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

09.11.2026Справа № 910/2447/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх. №07-10/18160/26 від 03.11.2026) експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у справі за позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до 1) Державної служби геології та надр України та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД» про визнання недійсними аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

1.Ухвалою Господарського суду міста Києва було задоволено Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів задовольнити та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Келецька, будинок 63; код ЄДРПОУ 39767547) в строк до 11.09.2026 включно надати суду:

1) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 0520687000:05:003:0540

- 0520687000:05:003:0534

- 0520687000:01:003:0007

- 0520687300:03:009:0003

- 0520687300:03:009:0001

- 0520687000:02:008:0038

- 0520687000:02:008:0208.

2.03.11.2026 до суду надійшло клопотання експерта №1463/1464/26-21 від 22.10.2026 в якому експерт зазначає, що після вивчення наданих на дослідження додаткових матеріалів встановлено, що файл з навою "0520687000050030534.xml" містить відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 0520687300:03:009:0003 площею 146,7832 га з цільовим призначенням 9.01 Для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послу, а не про земельну ділянку кадастровий номер 0520687000:05:003:0534, що являється об`єктом дослідження, у зв`язку з чим експерт просить витребувати необхідні матеріали.

Для розгляду клопотання експерта провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з частиною 3 статті 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (частина 4 статті 102 ГПК України).

Пунктом 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Суд зазначає, що пунктом 7 резолютивною частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 зобов`язано сторін на вимогу експерта, направлену на адресу суду, надати через суд документи та інші матеріали, необхідні для проведення експертизи, сприяти у проведенні експертизи.

Враховуючи наведене, належного забезпечення проведення судової експертизи та відповідно виконання завдань підготовного провадження, суд дійшов висновки про те, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Також в Клопотанні експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що відповідно до п.п.1.13, 4.10 Інструкції у разі незадоволення клопотання експертів у строк 45 календарних днів, ухвала буде залишена без виконання.

Керуючись статтями 81, 102, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2447/26.

2. Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів задовольнити.

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Келецька, будинок 63; код ЄДРПОУ 39767547) в строк до 20.11.2026 включно надати суду:

1) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 0520687000:05:003:0534.

4.Роз`яснити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.11.2026

Суддя Ігор Курдельчук