Ухвала суду № 141303965, 05.11.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10714/26

(2/199/7574/26)

УХВАЛА

05.11.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Головчак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Верховний Суд у постанові від 24 квітня 2024 року у справі № 552/2497/22 (провадження №61-18717 св 23) зазначив, що процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 частини першої ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань.

На підставі викладеного, для вирішення клопотання, враховуючи позовні вимоги про стягнення аліментів, зупинення провадження за якими чинним ЦПК України не допускається, виникла необхідність витребувати з Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України інформацію чи постійно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , приймає участь у виконанні бойових завдань і у разі призначення по справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи чи є можливість ОСОБА_2 прибути у місто Дніпро до експертної установи у визначений експертною установою день та час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України інформацію:

- чи постійно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , приймає участь у виконанні бойових завдань;

- у разі призначення по справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи чи є можливість ОСОБА_2 прибути у місто Дніпро до експертної установи у визначений експертною установою день та час.

До 20 листопада 2026 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б. або надіслати на електронну адресу суду inbox@an.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У заявку із витребуванням доказів у підготовчому засіданні оголосити перерву на 23 листопада 2026 року 09-20 годин.

Продовжити строки підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець