Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"04" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа №907/876/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
при секретарі судового засідання Мартон М.М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Вест, м. Мукачево Закарпатської області б/н від 04.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10968/26 від 04.11.2026) про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог №03/11 від 02.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10843/26 від 03.11.2026) у справі №907/876/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Вест, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Федорка Транс, с. Куштановиця Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 320 278,47 грн, в тому числі 232 420 грн заборгованості за поставлений товар за Договором поставки нафтопродуктів №57 від 16.09.2025, 18 250,98 грн пені, 58 105 грн штрафу та 11 502,49 грн процентів за користування чужими коштами,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/876/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Вест, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Федорка Транс, с. Куштановиця Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 320 278,47 грн, в тому числі 232 420 грн заборгованості за поставлений товар за Договором поставки нафтопродуктів №57 від 16.09.2025, 18 250,98 грн пені, 58 105 грн штрафу та 11 502,49 грн процентів за користування чужими коштами.
Позивачем через підсистему Електронний суд подано заяву про збільшення розміру позовних вимог №03/11 від 02.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10843/26 від 03.11.2026), якою останній просить стягнути з відповідача 320 471,36 грн, в тому числі 232 420 грн заборгованості за поставлений товар за Договором поставки нафтопродуктів №57 від 16.09.2025, 18 369,08 грн пені, 58 105 грн штрафу та 11 577,28 грн процентів за користування чужими коштами
Водночас поданою через канцелярію суду заявою б/н від 04.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10968/26 від 04.11.2026) представник позивача просить раніше подану заяву про збільшення розміру позовних вимог №03/11 від 02.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10843/26 від 03.11.2026) залишити без розгляду.
Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяв відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника позивача як клопотання про залишення позову без розгляду.
Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог №03/11 від 02.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10843/26 від 03.11.2026).
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Петра Вест, м. Мукачево Закарпатської області про збільшення розміру позовних вимог №03/11 від 02.11.2026 (вх. №02.3.1-02/10843/26 від 03.11.2026), залишити без розгляду.
2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 09.11.2026.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 141303623, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/876/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: