Ухвала суду № 141303579, 09.11.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.11.2026 Справа № 905/1368/23 (905/728/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, м. Чернігів, Чернігівська область,

в інтересах держави в особі позивача Городнянської міської ради, м.Городня, Чернігівський район, Чернігівська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс, смт. Черкаське, Краматорський район, Донецька область,

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1368/23 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Капітал Плюс до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс (код ЄДРПОУ 41630528) про банкрутство.

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача Городнянської міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс, про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог заступник керівника прокуратури вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс не виконує належним чином обов`язки зі сплати орендних платежів за договорами оренди від 01.04.2021 (земельні ділянки кадастрові номери: 7421410000:05:000:3393, 7421483200:04:000:3354, 7421484000:04:000:1059, 7421489200:03:000:4878, 7421484000:04:000:1060, 7421487000:02:000:1493, 7421484000:04:000:0855, 7421486800:04:000:0866, 7421483200:04:000:3368) з січня 2023 по грудень 2023 частково, та з січня 2024 по серпень 2026 в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась загальна заборгованість в сумі 951 556,67 грн, що підтверджено листом Головного управління ДПС у Чернігівській області від 09.09.2026 № 4297/5/25-01-04-01-03-1, листом Городнянської міської ради від 02.09.2026 № 03-09/1400. Посилаючись на ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України, заступник прокурора вказує, що систематична несплата орендних платежів є підставою для припинення права користування земельними ділянками, розірвання договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1368/23 (905/728/26) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2026 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що прокурором, позивачем та відповідачем зареєстровано електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись статтями 3, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1368/23 (905/728/26).

2. Справу № 905/1368/23 (905/728/26) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.11.2026 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 105.

4. Чернігівській окружній прокуратурі до 17.11.2026 надати суду докази направлення повідомлення від 28.10.2026 №55-72-8090вих-26 на адресу позивача.

5. Позивачу до 17.11.2026 надати суду письмові пояснення по суті спору, докази надіслання копії письмових пояснень та доданих документів прокурору та відповідачу надати до суду.

6. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua).

10. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

11. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз