Ухвала суду № 141303374, 05.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4132/26

За первісним позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 55 655 грн 86 коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Алманова М.В.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) : Лесечко М. В. довіреність, адвокат;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Хандога В.В., ордер, адвокат.

.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4132/26 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни заборгованості за кредитним договором "всеБІЗНЕС" №711809013752 від 09.11.2023 у сумі 55 655 грн 86 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати за сумою кредиту.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

05.08.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

05.08.2026 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни, в якій остання просить суд: визнати недійсними пункти 1.1.4.1, 1.1.4.2 та пункт 1.4. в частині нарахування комісійної винагороди за обслуговування Кредиту Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 711809013752 від 09.11.2023 року, укладеного між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та Фізичною особою-підприємцем Туртурікою Христиною Володимирівною.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2026 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Туртуріка Христини Володимирівни прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 11.08.2026 перейдено до розгляду справи №904/4132/26 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 15.09.2026

17.08.2026 від позивача (відповідача за первісним позовом) надійшла до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

26.08.2026 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву.

31.08.2026 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

14.09.2026 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2026 підготовче засідання було продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.11.2056.

29.10.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача (Лесечко Микола Володимирович) подано заяву про участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання 05.11.2026 з`явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом). Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.12.2026 о 14:10 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

СуддяІ.А. Рудь