Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/1178/26
381/6937/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, -
встановила :
до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга ОСОБА_3 подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, яка полягає у не розгляді поданого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 28 жовтня 2026 року.
У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 розглянути подане клопотання та повідомити про результати розгляду.
Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 28.10.2026 року ним було подано клопотання на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, яке було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 28.10.2026 року та зареєстровано за вхідним номером Ю-21177.
02 листопада 2026 року ОСОБА_3 прибув до канцелярії Фастівського РУП ГУ НП в Київській області з метою отримання повідомлення про результати розгляду поданого клопотання, проте співробітник канцелярії повідомила, що в них відсутня інформація щодо розгляду слідчим поданого клопотання, у зв`язку із чим ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даною скаргою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Слідчий Фастівського РУП ГУ НП в Київській області бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, Фастівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема, нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Рішення, які можуть бути прийняті слідчим суддею за результатами розгляду скарги в залежності від предмету оскарження чітко визначені у ч.2 ст.307 КПК України.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні з наявних документів, клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на час подання скарги до суду, уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області не розглянуто.
На час розгляду скарги слідчим суддею, жодних доказів про розгляд уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області вказаного клопотання матеріали справи не містять.
Уповноважена особа Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явилася, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та бездіяльність уповноваженої особи, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 до суду не надано.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд стороною кримінального провадження та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, розглянути клопотання заявника (скаржника) в порядку та строки визначені ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановила:
Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2026 року, яке отримане уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області та зареєстроване за вхідним номером Ю-21177, в порядку та строки визначені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141298447, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.11.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/6937/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: