Court ruling № 141298447, 04.11.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.11.2026
Case No.
381/6937/26
Document №
141298447
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/1178/26

381/6937/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, -

встановила :

до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга ОСОБА_3 подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, яка полягає у не розгляді поданого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 28 жовтня 2026 року.

У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 розглянути подане клопотання та повідомити про результати розгляду.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 28.10.2026 року ним було подано клопотання на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, яке було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 28.10.2026 року та зареєстровано за вхідним номером Ю-21177.

02 листопада 2026 року ОСОБА_3 прибув до канцелярії Фастівського РУП ГУ НП в Київській області з метою отримання повідомлення про результати розгляду поданого клопотання, проте співробітник канцелярії повідомила, що в них відсутня інформація щодо розгляду слідчим поданого клопотання, у зв`язку із чим ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даною скаргою.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Слідчий Фастівського РУП ГУ НП в Київській області бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Фастівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема, нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Рішення, які можуть бути прийняті слідчим суддею за результатами розгляду скарги в залежності від предмету оскарження чітко визначені у ч.2 ст.307 КПК України.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні з наявних документів, клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на час подання скарги до суду, уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області не розглянуто.

На час розгляду скарги слідчим суддею, жодних доказів про розгляд уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області вказаного клопотання матеріали справи не містять.

Уповноважена особа Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явилася, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та бездіяльність уповноваженої особи, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 до суду не надано.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд стороною кримінального провадження та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року, розглянути клопотання заявника (скаржника) в порядку та строки визначені ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026111310000903 від 26.10.2026 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2026 року, яке отримане уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області та зареєстроване за вхідним номером Ю-21177, в порядку та строки визначені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 141298447 ?

Документ № 141298447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141298447 ?

Дата ухвалення - 04.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141298447 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141298447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141298447, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 141298447, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 141298447 refers to case No. 381/6937/26

This decision relates to case No. 381/6937/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141276256
Next document : 141298448