Рішення № 141298350, 26.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

"26" жовтня 2026 р. Справа № 554/3159/26

Провадження № 2/370/1173/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в с-ще Макарів Київської області, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Національна», через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтава з вказаним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Національна» заборгованість за кредитним договором № 709 від 29.12.2024 у розмірі 18 460,00 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом 10 000,00 грн., заборгованість по відсоткам 8 460,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., правничу допомогу у розмірі 3 328,00 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29.12.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Національна» та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання фінансового кредиту №709 від 29.12.2024 року, в електронній формі.

ТОВ «Фінансова компанія «Національна» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 18.02.2026 р., заборгованість позичальника перед кредитодавцем становить 18 460,00 грн., яка складається з наступного: 10000,00 грн. сума заборгованості по кредиту; сума заборгованості по процентах 8 460,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтава від 09.03.2026 року справу передано за підсудністю Ірпінського районному суду Київської області.

Ухвалою Ірпінського районного суду Київської області від 16.06.2026 року справу передано за підсудністю Макарівського районному суду Київської області.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.07.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у вимогах позовної заяви було зазначено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась за невідомими суду причинами, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, за відсутності заперечень позивача, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.12.2024 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Національна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №709 від 29.12.2024 року, в електронній формі.

Договір кредиту підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором - Ідентифікатором: BQLQR6, відправлено «29» грудня 2024 р. в 13:08:31, введено «29» грудня 2024 р. в 13:09:30, ПІБ ОСОБА_1 , також з допомогою одноразового ідентифікатора: 304535, введено «29» грудня 2024 р. в 13:09:29, Підписано Паспорт споживчого кредиту ТОВ ФК «Національна» до договору №709 від «29» грудня 2024 р.

Згідно ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

За умовами п.2.11 Договору кредиту, Відповідач отримав кредитні кошти у сумі 10 000 грн., та зобов`язався повернути отримані кошти, сплатити відсотки.

Отримання кредиту Відповідачем підтверджується довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» «Про підтвердження платежу» від 22.10.2025 р., яка додається із (формат PКСS7), файлом кваліфікованого електронного підпису.

Згідно Договору кредиту (п.2.11) Строк кредиту з 29.12.2024 р. по 08.04.2025 р. включно, що становить 100 днів. Базова процентна ставка становить 1 % на день (366% річних) та застосовується у межах строку кредитування за кожен день користування кредитом.

Згідно п. 2.11.7. Договору кредиту, проценти за 1 день користування кредитом: 100 грн. 00 коп., Проценти за 1 день користування кредитом з урахуванням знижки: 1,00 грн. 00 коп., Проценти за користування кредитом у пільговий період з «29» грудня 2024 р. по «05» січня 2024 р. включно: 1 260,00 грн. Сума процентів загалом за користування кредитом з «29» грудня 2024 р. по «08» квітня 2025 р. включно: 8 460,00 грн. (2.11.10.) Дата погашення кредиту 08.04.2025 (п.2.11.11.)

Станом на день закінчення строку кредиту, відповідач кредитні кошти не повернув, заборгованість за процентами за користування кредитом у повному обсязі не сплатив, чим порушив умови укладеного Договору кредиту.

Згідно п.п. 6.2. п.6 Договору, Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані проценти у строки, зазначені в цьому Договорі та відповідних додаткових угодах до нього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором в повному обсязі не виконала, не повернула у строк позивачу отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом: 18 460,00 грн. та складається із наступного: заборгованість по сумі Кредиту 10 000,00 грн.; заборгованість за процентами за користування Кредитом -8 460,00 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Стаття 629 ЦК України регламентує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка зараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, права позивача порушені, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Крім того, позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3328,00 гривень.

Витрати на правову допомогу підтверджуються Договором №26/02/12 про надання правової допомоги від 12.02.2026 року, та Актом прийому-передачі (правничої) допомоги за Договору про надання правової допомоги від 12.02.2026 року; актом №5 приймо-передачі правової допомоги від 28.02.2026 року на суму 3328,00 грн.

Таким чином, враховуючи виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3328,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13,76, 81, 141, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №709 від 29.12.2024 року в розмірі 18 460 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна» судовий збір у розмір 2 662,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна» витрати на правничу допомогу у розмірі 3328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2026 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Національна», код ЄДРПОУ 42761807, місце знаходження: 01054, м. Київ вул. Олеся Гончара, 41-А;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.О. Бізяєва