Постанова № 141298347, 29.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2026 р. Справа № 370/2608/26

Провадження № 3/370/805/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и л а:

У Протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 972855

від 08 серпня 2026 року, що 08.08.2026 близько 10 год 30 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконував обов`язки за доглядом за трьома малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: створив неналежні умови для проживання дітей, у житлових приміщеннях антисанітарія, відсутні продукти харчування, відсутні чисті спальні місця для дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, визначене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, диспозицією частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Диспозиція частини першої статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. За своєю правовою природою ця норма є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які встановлюють конкретні обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема до статті 150 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства». Для встановлення складу зазначеного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково має бути зазначено, від виконання яких саме конкретних обов`язків, передбачених спеціальним законодавством, ухилилася особа, та у чому конкретно виразилося це ухилення.

Аналізуючи елементи складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, суд зазначає, що об`єктивна сторона цього діяння полягає в протиправній бездіяльності батьків, вираженій у формах незабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. При цьому неправомірна поведінка батьків, що створює несприятливі умови та може кваліфікуватися за статтею 184 КУпАП, зазвичай має містити триваючий та систематичний характер, розкриваючи свідоме нехтування обов`язками.

Суб`єктивна сторона правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП характеризується наявністю вини у формі умислу (прямого чи непрямого), коли особа усвідомлює протиправний характер своєї бездіяльності та передбачає її наслідки. Вчинення чи невчинення дій через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності за ухилення у розумінні статті 184 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, визначеного частиною першою

статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ВАД № 972855 від 08 серпня 2026 року, рапортом поліцейського, актами проведення оцінки рівня безпеки дитини, копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Отже у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, а тому суд дійшов висновку за можливе накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі частини першої статті 184 та керуючись статтями 7, 9, 245, 268, 280, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

у х в а л и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA108999980313070106000010826, Код платежу: 21081100; Отримувач: ГУК у Київській області/Макарівська сел /21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ:37993783; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998;Р/Р: UA908999980313111256000026001; Код платежу: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя О.С. Сініцина