Ухвала суду № 141294120, 07.11.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6323/25

Провадження №: 2-во/755/253/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"07" листопада 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 04 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа

№ 755/6323/25 за позовом КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 серпня 2025 року (вхід. № 50534, передано судді Хромовій О.О. 01 вересня 2025 року) до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди разом з підписаною сторонами мировою угодою від 22 серпня 2025 року. Мирову угоду підписано представником позивача КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., та особисто відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 вересня 2025 року затверджено мирову угоду, укладену між КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , провадження у цивільній справі за позовом КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до виконання встановлено протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

24 вересня 2026 року (вхід. № 61950) до суд від КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 вересня 2026 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Дніпровським районним судом міста Києва витребувано матеріали цивільної справи

№ 755/6323/25 з Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно із частинами першої-третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення помилки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 04 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, до свого провадження та призначення заяви до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статями 208, 260, 353, 432 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 04 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11 листопада 2026 року на 16-40 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова