Рішення № 141293937, 09.11.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/20852/26

провадження № 2/753/17568/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Комаревцевої Л. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1507-7784 від 04 лютого 2025 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 лютого 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1507-7784.

За умовами договору позичальнику надано кредит у розмірі 2 500,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів та комісії на умовах договору. У подальшому сторони оформили додаткові угоди, на підставі яких позичальнику надавалися додаткові кредитні кошти та змінювався строк кредитування.

Позивач зазначає, що договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За твердженням позивача, відповідач частково погасив заборгованість, однак у подальшому належним чином не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 18 травня 2026 року в загальному розмірі 15 415,20 грн, яка складається з:

- 2 800,00 грн - заборгованості за тілом кредиту;

- 8 445,20 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом;

- 3 750,00 грн - процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України;

- 420,00 грн - заборгованості за комісією.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2 662,40 грн судового збору.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 18 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 договір, який є предметом цього спору, не укладався. Предметом розгляду є договір № 1507-7784, оформлений 04 лютого 2025 року.

04 лютого 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником оформлено договір про відкриття кредитної лінії № 1507-7784 продукту «CreditKasa».

Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти на споживчі потреби, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та комісію за видачу кредиту.

Первісна сума кредиту становила 2 500,00 грн. Початковий строк кредитування - 365 календарних днів. У договорі первісною датою повернення кредиту визначено 03 лютого 2026 року.

Договором передбачено: промо-ставку - 0,40 % на день; знижену ставку - 1,00 % на день; стандартну ставку - 1,00 % на день протягом перших 180 днів та 0,74 % на день починаючи зі 181-го дня, за умовами договору; одноразову комісію за видачу кредиту - 15 % від суми виданого кредиту. Кредитний договір оформлено в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторонами, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У позовній заяві та ухвалі про відкриття провадження зазначено, що для підписання кредитного договору використовувався одноразовий ідентифікатор A6482.

Надані договір, паспорт споживчого кредиту, правила кредитування та додаткові угоди відображають оформлення кредитних правовідносин в електронній формі. Надання кредитних коштів і додаткові угоди.

Із довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту та документів щодо платіжних операцій вбачається, що за договором № 1507-7784 від 04 лютого 2025 року проведено такі видачі:

Дата Зміст операції Сума

04.02.2025 Первісна видача кредиту 2 500,00 грн

06.02.2025 Додаткова видача 600,00 грн

08.02.2025 Додаткова видача 1 000,00 грн

14.02.2025 Додаткова видача 600,00 грн

12.05.2025 Додаткова видача 600,00 грн

13.05.2025 Додаткова видача 600,00 грн

14.05.2025 Додаткова видача 600,00 грн

17.05.2025 Додаткова видача 1 000,00 грн

Разом 7 500,00 грн

Арифметично загальна сума видач становить: 2 500,00 грн + 600,00 грн + 1 000,00 грн + 600,00 грн + 600,00 грн + 600,00 грн + 600,00 грн + 1 000,00 грн = 7 500,00 грн.

Позивач також подав додаткові угоди, оформлені у зв`язку з наданням додаткових кредитних коштів.

Зокрема, додатковою угодою від 17 травня 2025 року визначено, що після надання додаткових 1 000,00 грн сума кредиту, яку позичальник зобов`язується повернути, становить 2 800,00 грн. Пунктом 2.4 цієї угоди передбачено строк повернення кредиту - 365 календарних днів з моменту її укладення.

Подані документи фінансової компанії, яка обслуговувала платіжні операції, містять відомості про виконання переказів за договором на зазначений у документах маскований номер картки. Вони оцінюються разом із договором, додатковими угодами, довідкою кредитодавця та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розрахунок заборгованості

На підтвердження заявлених вимог позивач подав розрахунок заборгованості за договором № 1507-7784 станом на 18 травня 2026 року.

Розрахунок містить відомості про видачу кредиту, додаткові видачі, щоденне нарахування процентів, комісії, процентів річних та платежі позичальника.

За довідкою кредитодавця та поданим розрахунком загальна сума первісного і додатково виданого кредиту становить 7 500,00 грн.

У розрахунку позивача загальна сума платежів позичальника становить 6 069,87 грн. Ця сума, за даними розрахунку, зарахована на погашення різних складових заборгованості, а саме: 4 700,00 грн - у рахунок погашення тіла кредиту;

664,87 грн - у рахунок погашення процентів за користування кредитом; 705,00 грн - у рахунок погашення комісії. 4 700,00 грн + 664,87 грн + 705,00 грн = 6 069,87 грн. Залишок тіла кредиту відповідно до розрахунку становить: 7 500,00 грн ? 4 700,00 грн = 2 800,00 грн.

Отже, заявлена сума заборгованості за тілом кредиту 2 800,00 грн. відповідає арифметичній різниці між відображеними у розрахунку видачами та сумою, зарахованою на погашення тіла кредиту.

Відповідно до поданого розрахунку за весь відображений період кредитодавець нарахував 9 110,07 грн. процентів за користування кредитом.

Із цієї суми, за даними розрахунку, погашено 664,87 грн. Тому залишок процентів становить: 9 110,07 грн. ? 664,87 грн. = 8 445,20 грн.

Щоденне нарахування залежало від суми неповернутого кредиту та ставки, зазначеної у відповідному рядку розрахунку.

Зокрема, після додаткової видачі 17 травня 2025 року залишок тіла кредиту становив 2 800,00 грн. За ставкою 1,00 % на день щоденне нарахування становило: 2 800,00 грн ? 1,00 % = 28,00 грн. За ставкою 0,74 % на день при тому самому залишку кредиту щоденне нарахування становило: 2 800,00 грн ? 0,74 % = 20,72 грн.

Розрахунок містить 180 нарахувань по 28,00 грн: 28,00 грн ? 180 днів = 5 040,00 грн. Також розрахунок містить 185 нарахувань по 20,72 грн: 20,72 грн ? 185 днів = 3 833,20 грн. Разом за зазначеними двома групами нарахувань: 5 040,00 грн + 3 833,20 грн = 8 873,20 грн. Окрім них, у розрахунку відображено попередні нарахування за іншого залишку кредиту та іншими ставками на загальну суму 236,87 грн. Отже, загальна сума нарахованих процентів становить: 8 873,20 грн + 236,87 грн = 9 110,07 грн.

Після врахування відображеного у розрахунку погашення процентів у сумі 664,87 гр.н їх залишок становить 8 445,20 грн.

Нарахування процентів за користування кредитом у поданому розрахунку відображено до 16 травня 2026 року. Із 17 травня 2026 року нових нарахувань процентів за користування кредитом у розрахунку не зазначено.

При оцінці денної процентної ставки суд враховує, що в пункті 4.17 договору на дату його укладення зазначено денну процентну ставку 0,918 %. Денна процентна ставка за правилами Закону України «Про споживче кредитування» обчислюється із загальних витрат за кредитом і не тотожна окремо зазначеній у договорі ставці процентів за користування коштами. Відповідність умов кожної додаткової угоди законодавчим обмеженням має оцінюватися за її змістом і розрахунком загальних витрат. Закон України «Про споживче кредитування».

Пунктом 4.11 кредитного договору передбачено одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми виданого кредиту. Додаткові угоди також містять умови щодо комісії за видачу додаткових коштів.

Загальна сума виданих за договором коштів, згідно з довідкою та розрахунком, становить 7 500,00 грн.

Нарахована комісія за ставкою 15 % становить: 7 500,00 грн ? 15 % = 1 125,00 грн.За даними розрахунку позивача, у рахунок сплати комісії зараховано 705,00 грн. Залишок комісії становить: 1 125,00 грн ? 705,00 грн = 420,00 грн.

Таким чином, заявлена позивачем сума комісії 420,00 грн арифметично відповідає поданому розрахунку.

Крім процентів за користування кредитом, позивач заявив 3 750,00 грн процентів річних за статтею 625 ЦК України.

Пунктом 8.2 договору передбачено нарахування процентів річних у разі прострочення виконання грошового зобов`язання. У цьому пункті зазначено ставку 73 000 % річних, а також прямо встановлено обмеження: проценти річних за кожен день прострочення нараховуються у сумі, що не перевищує 1 % від неповернутої позичальником суми кредиту.

Із поданого розрахунку вбачається, що нарахування за статтею 625 ЦК України здійснювалося з 11 червня 2025 року до 16 серпня 2025 року включно, тобто за 67 днів. За цей період у розрахунку відображено: 66 днів по 56,00 грн: 66 ? 56,00 грн = 3 696,00 грн; 1 день - 54,00 грн. Разом: 3 696,00 грн + 54,00 грн = 3 750,00 грн. Водночас у ці дні розрахунок відображає неповернуту суму кредиту 2 800,00 грн.

Згідно з обмеженням, установленим пунктом 8.2 договору, максимальне денне нарахування при такому залишку становить: 2 800,00 грн ? 1 % = 28,00 грн на день.

Отже, відображені у розрахунку 56,00 грн та 54,00 грн за день перевищують прямо передбачене договором денне обмеження. За 67 відображених днів сума, обчислена із застосуванням установленого договором максимального денного розміру, становить: 28,00 грн ? 67 днів = 1 876,00 грн.

Різниця між заявленою сумою та сумою, обчисленою з урахуванням денного обмеження договору, становить: 3 750,00 грн ? 1 876,00 грн = 1 874,00 грн.

Таким чином, заявлена сума 3 750,00 грн. у повному розмірі не відповідає умовам пункту 8.2 договору. За наведеним розрахунком нарахування за цей період з урахуванням установленого договором денного обмеження не може перевищувати 1 876,00 грн.

При цьому суд не змінює погоджену сторонами ставку, а застосовує передбачене самими сторонами обмеження суми щоденного нарахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Кредитний договір, додаткові угоди, документи щодо платіжних операцій, довідка про видачу коштів і розрахунок заборгованості підтверджують підстави позовних вимог у частині, визначеній судом.

З огляду на умови договору та розрахунок заборгованості суд доходить висновку про часткове задоволення позову в загальному розмірі 13 541,20 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 2 800,00 грн., проценти за користування кредитом 8 445,20 грнп, проценти річних за статтею 625 ЦК України з урахуванням денного обмеження договору 1 876,00 грн., комісія 420,00 грн., разом 13 541,20 грн

У задоволенні решти вимог про стягнення процентів річних у розмірі 1 874,00 грн слід відмовити, оскільки ця частина заявлена понад денне обмеження, встановлене пунктом 8.2 договору.

Платіжною інструкцією № 63498 від 07 серпня 2026 року підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Оскільки позов задовольняється частково, судовий збір підлягає розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Частка задоволених вимог становить: 13 541,20 грн ? 15 415,20 грн.

Сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 2 662,40 грн ? 13 541,20 грн ? 15 415,20 грн = 2 338,74 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 526, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1507-7784 від 04 лютого 2025 року в розмірі 13 541,20 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот сорок одна гривня 20 копійок), яка складається з: 2 800,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 8 445,20 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом; 1 876,00 грн. - процентів річних за статтею 625 ЦК України; 420,00 грн. - заборгованості за комісією, судовий збір у розмірі 2 338,74 грн (дві тисячі триста тридцять вісім гривень 74 копійки).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.11.2026

Суддя Л. В. Комаревцева