Ухвала суду № 141290856, 05.11.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 766/13208/26

Провадження № 2/947/9602/26

УХВАЛА

05.11.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області в електронній формі через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.04.2024 року в загальному розмірі 5051,89 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2026 року вказану цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.

27.10.2026 року матеріали цивільної справи №766/13208/26 надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши позовну заяву, суддею встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, за наслідком чого ухвалою судді від 29.10.2026 року, вказану позовну заяву залишено без руху.

04.11.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, заявленої вимоги позивача про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачеві.

Одночасно у вказаній заяві позивачем заявлено вимогу про повернення сплаченого судового збору.

З позову вбачається, що позивачем додано до нього на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок, копію платіжного доручення №6005315606746 від 06.08.2026 року.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах, суд вважає, що у цій частині заява позивача також підлягає задоволенню та позивачу підлягає поверненню з державного бюджету, сплачений ним при поданні позову до суду судовий збір у загальному розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 352-354, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «Акцент-банк», код ЄДРПОУ14360080, судовий збір, сплачений за пред`явлення до Херсонського міського суду Херсонської області позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача - UA518999980313151206000021456, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), отримувач коштів - ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача - 37959517, за платіжним дорученням №6005315606746 від 06.08.2026 року на суму 2662 гривні 40 копійок, копія якого зберігається в матеріалах справи №766/13208/26.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.