Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/34585/26
Провадження №2/127/9936/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МАЯК-2» (надалі - ОК "ЖБК "МАЯК-2") про визнання протиправними дій щодо надання послуги з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичука М. М. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «МАЯК-2» про визнання протиправними дій щодо надання послуги з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.10.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сичука М. М. Справу передано в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
28.10.2026 в результаті автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 29.10.2026.
Враховуючи вище зазначене та положення ст. 33, ч. 1 ст. 41 ЦПК України, цивільну справу слід прийняти до свого провадження.
Разом з позовною заявою, а також 15.10.2026 повторно, позивачем було подано клопотання про витребування доказів та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, які не були вирішені судом.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин, необхідності повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи обсяг та характер доказів, про витребування яких заявив клопотання позивач, дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Суд вважає необхідним вислухати думку учасників справи щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, тому його розгляд буде проводитися в підготовчому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 41, 260, 274, 353 ЦПК України суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «МАЯК-2» про визнання протиправними дій щодо надання послуги з управління багатоквартирним будинком та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити. Перейти з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30.11.2026 о 16 год. 00 хв. в залі №27 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.
4. Розгляд клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів провести в підготовчому засіданні за участі учасників справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
7. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 141290032, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/34585/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: