Постанова № 141288932, 28.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11449/26

Провадження № 3/202/2155/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 року за адресою м. Дніпро, Дніпровське шосе, навпроти будинку 121, водій ОСОБА_1 , керуючи авто Tesla Model 3, д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні, чим водій ОСОБА_1 в порушення п.10.3. ПДР не надала перевагу в русі автомобілю Toyota Hilux, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів та транспортні засоби отримали механічні пошкодження , внаслідок чого завдана матеріальна шкода .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Гасанова Р.Ш., надійшло клопотання, в якому вказав, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, що підкреслює в цілому її законослухняну поведінку, ОСОБА_1 визнає свою винну, щиро кається у вчиненому. Крім того, між ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № ЕР.241011460, а тому матеріальна шкода, завдана ОСОБА_2 буде відшкодована у повному обсязі, а тому сторона захисту, зважаючи на вищевикладене, просила призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, що передбачений ст. 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання сторони захисту, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 790375, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, клопотанням сторони захисту, в якому ОСОБА_1 визнала свою вину.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і її дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

В якості обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП України, пом`якшують відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Санкцією статті 124 КУпАП передбачено відповідальність у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне та достатнє призначити покарання за скоєне адміністративне правопорушення у вигляді штрафу розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. 00 коп. (отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - (серія та № протоколу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п?ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Суддя С. І. Доценко